Odstavená ukrajinská ombudsmanka volá po soudu

Denisovová tvrdí, že si s ní prezident Volodymyr Zelenskyj a jeho tým „vyřizují účty“ a o své místo se chce navzdory válce soudit.

Je přesvědčena, že ji poslanci suspendovali „na pokyn prezidenta“ kvůli její analýze situace na okupovaných územích.

„Odvolali mě navzdory ústavě, zákonům i mezinárodním normám. Rozhodnutí napadnu u soudu. Zákon je stejný pro všechny!“ rozhořčila se na síti Telegram poté, co ji poslanci 234 hlasy zbavili funkce.

Vzhledem k tomu, že ukrajinská ústava přímo zakazuje předčasně odvolávat zmocněnce pro lidská práva v době válečného stavu, si poslanci nedávno odhlasovali výjimku, kterou proces odvolání formálně legalizovali.

Poslanci Denisovové vyjádřili nedůvěru a vytkli jí, že se nestarala o humanitární koridory, o výměnu zajatců či deportaci ukrajinských civilistů do Ruska.

Místo toho prý raději jezdila do ciziny a vyprávěla tam o zločinech ruských vojáků, které údajně páchali na ženách a dětech.

„Denisovová jen škodila Ukrajině a odváděla pozornost světových médií od skutečných potřeb země,“ napsal na síti Telegram vládní poslanec Pavlo Frolov.

Od samého počátku války podle něj neplnila své povinnosti a „nepochopitelně se soustředila na detaily sexuálních zločinů páchaných nepřirozeným způsobem“ a na „znásilnění dětí“.

Zdůraznil přitom, že svá tvrzení zmocněnkyně „nemohla doložit důkazy“. Vytkl jí také, že hodně času po zahájení invaze (24. února) trávila v zahraničí.

„Nebylo to přitom v Rusku či Bělorusku, kde mohla pomoci zajatcům a deportovaným, ale v Davosech, Vídních, Varšavách a dalších pohodlných a klidných západních Evropách,“ napsal ironicky.

Exombudsmanka namítá, že ji vládní úředníci k výměně zajatců vůbec nepustili a chtěli si ji zajišťovat sami.

Podrobné líčení sexuálních zločinů ombudsmankou na sociálních sítích pobouřilo už dříve ukrajinské novinářky a lidskoprávní aktivistky.

V petici, kterou podepsala asi stovka žen, vyzvaly Denisovovou, aby se zdržela „přehnané detailizace zločinů“.

„Pohlavní zločiny v době války jsou rodinnou tragédií, nikoli tématem pro publikace v duchu skandální rubriky. Je třeba přihlížet nejen k etice formulací, ale i k oprávněnosti a účelnosti při zveřejňování šokujících detailů,“ uvedly.

Upozornily přitom na její formulace jako „šestiměsíční děvčátko Rusové znásilňovali čajovou lžičkou“ či „devítiměsíční dcerku znásilňovali svíčkou“.

Navzdory kritice ale signatářky odchod Denisovové nežádaly, a po odvolání ji dokonce hájí.

„Máme k ní řadu otázek, které se týkají její kompetence a nezávislosti. Toto její odvolání je však zvůle a pošlapání samotného institutu ombudsmana,“ citoval rozhlas Deutsche Welle Tetjanu Pečončykovou z lidskoprávního střediska ZMINA.