Článek
Podle něho je vstup Ukrajiny do Aliance jedinou možností, jak definitivně ukončit a zabránit budoucím válkám, a to ze dvou důvodů. „Zaprvé, o Putinovi víme, že zaútočí na NATO pouze v případě, že porazí Ukrajinu. Pokud Ukrajina vyjde z tohoto boje jako vítězná mocnost a vstoupí do NATO, bude spojená vojenská síla Aliance proti Rusku neporazitelná,“ cituje Kulebu ukrajinský server The Kyiv Independent, jemuž bývalý diplomat poskytl rozhovor.
„Zadruhé, ve výhledu asi deseti let tak nějak očekávám, že se na Ukrajině objeví politické síly motivované revanšismem (navrácení ztracených území v důsledku války). Může to znít neintuitivně, ale jediným způsobem, jak zabránit Ukrajině vést válku s Ruskem, bude její členství v NATO. Bude totiž vázána právními závazky nevystavovat své spojence riziku války s Ruskem,“ uvedl Kuleba, který tak přišel s dalším argumentem, proč by Ukrajina měla být v NATO.
Bývalý ukrajinský ministr tak vychází z přesvědčení, že pokud by Ukrajina v rámci příměří a případného míru ztratila některá svá území, budoucí vládní garnitura by chtěla tato území dobýt zpět, a to útokem na to, co Rusko považuje za svá území, které jsou ovšem fakticky okupována a z hlediska mezinárodního práva ukrajinská.
Kuleba v rozhovoru mimo jiné uvedl , že z krátkodobého hlediska lze dosáhnout příměří i bez členství Ukrajiny v NATO. „Příměří ovšem neznamená konec války. Jakmile vyměníte členství v NATO za příměří, ztratíte možnost válku ukončit,“ poznamenal bývalý šéf ukrajinské diplomacie.
Narážel tak na možný plán zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa. Lidé z jeho okolí totiž tvrdí, že Trumpovým úmyslem je nabídnout Rusku zmrazení frontové linie a odložení ukrajinského členství v NATO o desítky let. To ale nejen podle Kuleby nezabrání další válce, stejně jako válce nezabránilo Budapešťské memorandum nebo Minské dohody, které Rusko opakovaně porušilo.
Rusko oprášilo požadavek návratu doby, kdy Česko nebylo v NATO
