Analytici: Kreml pochopil, že strašení jadernými zbraněmi nikam nevede

„Klíčoví představitelé Kremlu začali počátkem listopadu kolektivně zmírňovat rétoriku ohledně použití jaderných zbraní,“ uvádějí analytici ve své nejnovější zprávě.

Ve svém postřehu se ISW opírá mimo jiné o prohlášení ruského ministerstva zahraničí z 2. listopadu o „prevenci jaderné války“, v němž stojí, že se Rusko „přísně a důsledně řídí postulátem nepřípustnosti jaderné války, v níž nemůže být vítězů a která nesmí být nikdy rozpoutána“.

Podle analytiků zůstává použití jaderných zbraní na Ukrajině ze strany Ruska nepravděpodobné. Analytici poznamenávají, že opakované jaderné hrozby Kremlu nedokázaly splnit hlavní cíl, a to podkopat politickou a veřejnou vůli Ukrajiny nadále odolávat ruské invazi.

„Změna rétoriky Kremlu naznačuje, že vysocí ruští vojenští velitelé a členové Kremlu si pravděpodobně do jisté míry uvědomují obrovské náklady za malý operační zisk, které by Rusko vynaložilo v případě použití jaderných zbraní proti Ukrajině nebo NATO,“ poznamenávají analytici.

Propagandisté ve státních televizích sice občas nějakou přehnanou jadernou hrozbu vyšlou, ale podle analytiků jde o dlouhodobý nástroj hybridní války. „Kreml si pravděpodobně soukromě objasnil jadernou politiku, aby deeskaloval vztahy se Spojenými státy a jejich spojenci,“ opakuje ISW.

Jako klíčový moment zdůrazňuje zprávu Wall Street Journal, že poradce amerického prezidenta pro národní bezpečnost Jake Sullivan dlouhodobě jednal s Putinovým zahraničněpolitickým poradcem Jurijem Ušakovem a tajemníkem Rady bezpečnosti Nikolajem Patruševem ve snaze snížit riziko použití jaderných zbraní.

ISW nevylučuje, že se Rusko k rétorice jaderných hrozeb vrátí, ale nemyslí si, že by Ukrajina zrovna pod vlivem toho byla ochotná odevzdat část svého území.

„Spojené státy a jejich spojenci by neměli podkopávat pokračující odhodlání Ukrajiny získat zpět všechna Ruskem okupovaná území a zastavit genocidní invazi Ruska,“ uzavírají analytici.