Spojení s nahnědlým populistou pro mě přestává být levice, míní Dolejš

Já jsem se domníval, že KSČM je jiná strana, než byla někdejší státní KSČ před rokem 89. Ono paradoxně za názor nelíbící se vedení strany byli z KSČM vyloučeni dva lidé. Před 30 lety Miroslav Štěpán a teď já. Já si myslím, že to je bizár, protože jsme zcela protichůdné osoby se zcela odlišnými názory.

Já si myslím, že v každé straně je fobie z jiných názorů, ale řeší se většinou politickou diskusí, nepřímými metodami, nikoliv rovnou vyloučením. Já si myslím, že právo na vlastní názor má každý občan této republiky a ani stanovy žádné strany nemohou vlastní názor zakázat.

Já bych to vnímal jako averzi vůči názoru, který se jim nehodí. To, že došlo až k vyloučení, je pro mě trošku smutná vizitka. A na druhou stranu nesnášenlivost určitého typu názorů ve straně v posledních letech sílila, takže nemohu říct, že by mě to šokovalo. Opravdu spíše rozesmutnilo.

Já si myslím, že pokud se KSČM na svém začátku omluvila za zločiny, pokud jasně napsala, že odmítá stalinismus, a to včetně jeho modernější verze, tedy brežněvismu, tak to je férový přístup a její povinností je tento program hájit. Mám dojem, že se srpy a kladivy už neuspějeme. Ryzí bolševická identita voliče nepřitáhne. Počet členů KSČM ubývá, stárnou a voliče zajímají jiné věci. A bylo by lepší jít dopředu a nehledět pořád dozadu a omlouvat se dokolečka.

Na druhou stranu těžko věřit takovým lidem, pokud se aktivně nehlásí k destalinizaci, pokud aktivně neříkají, že politická pluralita, vlastnická pluralita, politické volby jako poctivý politický souboj, jsou trvalé hodnoty. Pak samozřejmě okolí, a teď nemyslím antikomunisty, ale běžní občané, novináři se ptají, a pokud nedostanou uspokojující odpověď, tak samozřejmě pochybnosti trvají dál. Čili, to je naše odpovědnost a ne vždycky se nám ji podařilo plnit. To je pravda.

Pokud se komunista shodne s fašistou, tak si myslím, že zahazuje svou identitu. Odpor levice vůči fašismu má hluboké historické kořeny, vychází z konkrétních zkušeností. Já si myslím, že extrémně pravý a extrémně levý k sobě nepatří. Kdo se spojí s nahnědlým populistou, pro mě přestává být levicí. A to byl také hlavní důvod, proč jsem zvedl hlas, když jsem měl pocit, že se tímto směrem výrazně posouváme v rámci volebního projektu hnutí Stačilo.

Neschopnost odsoudit ruský imperialismus je další samostatný problém, protože pro mě je Putin jasný agresor. Realizuje ruskou imperiální politiku, to mi přijde nehodno omlouvat. Myslím si, že pro levici by mělo být normální podporovat toho, koho nějaký agresor napadl, a ne agresi omlouvat.

Je to sázka na protestního voliče, nahnědlého a nacionalistického. Taky si myslím, že někdo tady sází na voliče, který má nostalgii k Rusku, nebo se domnívá, že ruský car osvobodí utlačované české občany, kteří úpí pod jhem Západu.

Má nemalé politické zkušenosti, protože co vypadla ze školních škamen, nedělá nic jiného než politiku. Dokázala se obklopit týmem lidí, kteří opravdu šlapou, zejména v oblasti mediální komunikace. Stala se v podstatě mediální ikonou. Čekal jsem, že bude mít i moderní obsah politiky, to postupně slábne.

Trvám na tom, že hnutí Stačilo není levicové, že se posunulo do populistických vod. Je na historické křižovatce. KSČM se bez sjezdu a bez rozhodnutí všech členů posunula od levice pryč.

Já si myslím, že osm měsíců před volbami není doba, kdy by se mělo přebíhat a obtěžovat jiné strany. Upřímně řečeno, v 65 letech nemám ambici si budovat dlouhodobější politickou kariéru. Mé názory jsou známy. Určitě budu podporovat levici nejenom ve volbách, ale zejména jako expert, jako člověk s určitými životními zkušenostmi.

Celý díl si můžete přehrát v úvodu článku nebo podcastových aplikacích.