Hlavní obsah

Očima Saši Mitrofanova: Chodorkovskij a Kasparov mají plán, jak řídit Rusko po Putinovi

Represivní atmosféra v Ruské federaci přiměla drtivou většinu protivníků současného režimu k emigraci. Dva z nich, Michail Chodorkovskij, kdysi nejbohatší podnikatel v zemi a později Putinův vězeň, který strávil deset let v lágrech, a šachový mistr světa Garri Kasparov jsou známi i mimo Ruskou federaci.

Foto: Novinky

Očima Saši Mitrofanova

Článek

Tento komentář byl původně natočen pro Český rozhlas Plus.

Před několika dny jim otiskl prestižní americký časopis Foreign Affairs článek, v němž se snaží rozptýlit západní obavy z nekontrolovaného rozpadu Ruska po vojenské porážce, kterou by utrpělo ve válce s Ukrajinou. Chodorkovskij a Kasparov uvedli, že jsou součástí ruské exilové opozice, která má připraven plán, jak zemi spravovat po Putinově pádu.

Předpokládají nástup jiných sil, jež postupně zařídí integraci Ruska se západním systémem. Hlavní naději vkládají do ekonomického propojení. Autoři napsali: „Po vojenské porážce bude muset Rusko učinit volbu: buď se stát vazalem Číny, anebo zahájit reintegraci s Evropou.“ Vyjádřili přesvědčení, že pro většinu Rusů bude volba jasná a vyberou, jak píší, „mír, svobodu a prosperitu“, tudíž spojení se Západem.

Autoři plánují ustavit parlamentarismus a federalismus tam, kde nyní panuje autoritářství. V první fázi má podle nich zemi spravovat přechodná Státní rada, zatímco se bude pracovat na přípravě nové ústavy a svolání Ústavodárného shromáždění. Následně má vzniknout zřízení, v němž budou hrát hlavní úlohu regionální elity, které delegují na federální centrum jen nezbytné pravomoci.

Autoři zároveň hodlají potrestat funkcionáře současného režimu odpovědné za stav, v němž Rusko je, a také provést lustraci. Podle jiných Chodorkovského mediálních vyjádření setrvává tento exilový politik v přesvědčení, že Rusko ani v krizové situaci, která by nastala po Putinově vojenské porážce, nedospělo k rozpadu. Důvody vidí v pragmatismu místních elit, jež by uchvátily moc a zjistily, že nemohou obstát bez těsného hospodářského propojení se sousedními regiony.

Je pozoruhodné, že Chodorkovskij nepředpokládá, že by se celé Rusko, které by se vyvíjelo podle jeho představ, stalo demokratickým státem. Byla by to směsice regionů s různými politickými zřízeními, od demokracie až k patriarchální či nábožensky založené společnosti. To vyvolává pochybnosti o stabilitě podobného společenství, protože ekonomické výhody nejsou vždy ve vztazích různých entit na prvním místě.

Navíc Chodorkovskij v rozhovoru s šéfredaktorem Nové gazety Evropa Kirillem Martynovem, v rozporu se záměrem provést lustraci, řekl, že bude používat v novém státě bývalé Putinovy lidi menšího významu, pokud se budou za svou předchozí činnost veřejně kát.

V představě dvou významných exilových opozičníků však chybí odpověď na hlavní otázku. Jak se chtějí dostat k moci v zemi, která disponuje mocnými silovými strukturami, jež se po případném Putinově pádu okamžitě pustí do křížku mezi sebou?

Související témata:

Výběr článků

Načítám