Článek
Z volebního modelu agentury Median se dá uvažovat nad několika zajímavými skutečnostmi. Že k volebnímu vítězství míří pravděpodobně hnutí ANO, to je zřejmé z dalších průzkumů, mnohem zajímavější je však koaliční potenciál. Podle dat z nového průzkumu by totiž ANO mohlo složit většinu nejen s ODS, ale třeba také s Motoristy. Naopak koaliční potenciál pro Fialovu ODS je značně nejistý.
„Dneska máme vládu Petra Fialy díky tomu, že se v posledních sněmovních volbách těsně nedostali komunisti a Přísaha a spousta hlasů v uvozovkách propadla. To je něco, co se teď může stát demobloku. Ale data z průzkumu jsou za říjen, takže se ještě neprojevila velká tiktoková ofenziva Petra Fialy,“ usmívá se Staněk a uvažuje, jestli by Fiala neměl místo Nutelly zajet do Německa pro máslo, a rovnou připomíná premiérovu novou zálibu v rozumování nad fotbalem.
Fiala se tvrdě obul do Babiše kvůli předraženému máslu. Ten ho poslal na léčení
„Asi tomu rozumí, ale je to bizarní. Pokud tady hraješ několik let důstojného profesora politologie, který s fajfkou nad knihou přemýšlí o budoucnosti a složitých konceptech politiky, a pak najednou vypálíš tweet o fotbale?“ ptá se Staněk, který se glosování české politiky věnuje ve svých Událostech.
Mikulecký se Staňkem se kromě marketingového oddělení občanských demokratů dotýkají i možného vývoje v ODS. Mohl by v čele strany po volbách nahradit Fialu doposud velmi loajální „korunní princ“ Martin Kupka? Kdo ví. Kromě korunního prince se však podle Mikuleckého spekuluje i o jisté „korunní princezně“…
Vládce Prahy
Dalším tématem je nové vedení Pirátů. Ivana Bartoše nahradil Zdeněk Hřib, který bývá označován za skutečného vládce magistrátu místo prakticky neviditelného primátora.
„Pro mě Ivan Bartoš ztělesňoval Piráty v tom, že to jsou lidi, kteří jsou chytří, mají drajv a nejsou úplně svázaní s politikou. To všechno vyčichlo tím, jak dlouho v té politice byli,“ myslí si Mikulecký.
Piráty povede Hřib, Michailidu a další členové stranu okamžitě opustili
„Hřib je vládce Prahy. Nevím teda, že když jsi něčeho vládce, tak proč to chceš zničit,“ říká natvrdo Mikulecký a Staněk ho doplňuje: „Je to zajímavá, ale strašně polarizující osobnost v Praze. Byl asi jediná šance Pirátů, pokud se neměli stát hardcore levicovou stranou až extrémního střihu, kterou by reprezentoval pan Kolaja nebo slečna Michailidu.“
„Na druhou stranu, Michailidu měla evidentně téma, kterému rozuměla. Já nejsem odborník na protidrogovou prevenci, ale lidi okolo mě říkají, že profesně respekt,“ dodává Mikulecký.
Harrisová neměla vůli k moci
Třetím tématem dnešního dílu byly uplynulé americké prezidentské volby. „Jak se říká, američtí voliči rozhodli. A rozhodli tak, že jim ten dosavadní systém přestal vyhovovat do té míry, že se rozhodli riskovat s člověkem, kterého už v té funkci měli a věděli o něm, že je tak trošku chaotik a tak trošku šílenec. Ale řekli si, že pořád je to lepší než pokračovat v tom, co měli,“ uvažuje Staněk a dodává: „Kamala Harrisová působila jako člověk, který nemá vůli k moci.“
Mikulecký a Staněk: Piráti přivezli z výletu v Bruselu kulturní války a teď jsou ve stavu klinické smrti
Podaří se Kateřině Konečně vynést komunisty zpět do Sněmovny? Měl by smysl návrat Miroslava Kalouska? Dokáže Zdeněk Hřib oslovit lidi mimo Prahu? A jaká byla role nových médií před americkými prezidentskými volbami? I o tom je řeč v dnešním dílu Hlasu na poušti, na který se podívejte na videu. Poslouchat můžete i v přehrávači nebo podcastových aplikacích.
Milan Mikulecký má zkušenosti z manažerských pozic v byznysu i státní správě jak v České republice, tak v zahraničí. Se svými hosty diskutuje před kamerou a mikrofonem bez ohledu na dnešní většinové názory. Hlas volajícího na poušti je historicky vyjádřením toho, kdy někteří lidé hlasitě upozorňovali ostatní na nebezpečí, do kterého se jejich společenství dostává, a nebyli včas vyslyšeni. Každý týden otevíráme nové téma.
Odebírejte Hlas na poušti také v podcastových aplikacích a nový díl vám neuteče:
Poslechněte si také naše další podcasty: