Článek
● Rozhovor s rakouským historikem Philippem Therem; proč pravicoví populisté zvládají jen krize, které sami vytvořili, jaké společné rysy mají východoevropská „transformace“ a západní „globalizace“ a proč Východ i Západ spojuje v posledních dekádách oslabování sociálních vazeb a přehlížení slabších částí společností?
● Rozhovor s politoložkou Dagmar Vorlíček o vztahu vědy, bezpečnosti a politiky; co je to „sekuritizace“ vědy, jak ji sladit se snahou o demokratizaci vědění, proč je iluzorní představa, že vědci stojí mimo společenské procesy, a proč se musíme stále ptát, jaké hodnoty daný výzkum podporuje a komu slouží?
● Recenzi Apoleny Rychlíkové na knihu socioložky Kateřiny Liškové Politika touhy. Sex a věda v komunistickém Československu; jak kontinuita mezi normalizačním a kapitalistickým pojímáním vztahů brání v řešení zásadních otázek týkajících se (nejen) postavení žen a proč je intimní vždy zároveň politické?
Kateřina Lišková
● Komentář historika Jakuba Rákosníka k současnému dění v Ústavu pro studium totalitních režimů; v čem spočívá přínos tamního oddělení vzdělávání, jehož vedoucí byl náhle odvolán, a proč učení se kritické práci s informacemi poslouží hodnotám, za něž někdejší protikomunističtí i protinacističtí odbojáři položili život, více než rituální připomínání jejich oběti?
● Sloupek Saši Uhlové ke stejnému tématu; proč kroky současného vedení ÚSTR ze všeho nejvíce připomínají komunistické praktiky, jak přispívají ke společenské amnézii, kdy za všechno zlé může nějaký režim, a proč možná nedává smysl o Ústav pro studium totalitních režimů, který se stává myšlenkovým skanzenem, dále bojovat?
● Krátké glosy o nových knihách; jsou to lyrická próza Friederike Mayröcker A zatřásla jsem miláčkem a posmrtně vydaná sbírka básní Pavla Herota Piknik
