Hlavní obsah

Sloupek Saši Uhlové: Obrodný proces

Právo, Saša Uhlová, SALON

Když v prosinci zemřel Karel Vachek, učitel mnoha mých přátel, zasáhlo mě to, byť jsem ho znala jen málo. Nekrology, které jsem četla, se moc nevěnovaly jeho polistopadové filmové tvorbě a trochu z nich vypadla jeho kritika české politiky po roce 1989. Uvědomila jsem si však, že já jeho dílo vlastně neznám vůbec, a že bych se tedy měla na jeho dokumentární filmy podívat.

Foto: Monika Chupeková

Karel Vachek

Článek

Jako první jsem si vybrala snímek natočený na jaře 1968 Spřízněni volbou, a věnovala si tak krásný dárek k Vánocům. Od pamětníků té doby jsem toho hodně slyšela už dřív, něco jsem si o ní i četla, ale atmosféra naděje a společenského kvasu, která na mě z filmu dýchla, předčila veškerá má očekávání. Ukázalo se, že mé představy o pražském jaru byly proti tomu, co jsem viděla, značně zploštělé.

Z každé minuty snímku je cítit, že se odehrává v době, kdy tok dějin ubíhá až neuvěřitelně rychle, a že sami účastníci jsou šokováni tím, jak je události předbíhají. Zároveň je zde ještě jedna další emoce: štěstí. Protékalo skrz obrazovku až ke mně. Vnímala jsem, jak jsou aktéři šťastní, že to všechno mohou zažívat, jak se těší z obrodného procesu a z toho, že se na něm mohou podílet.

Příští revoluce vyroste ze sítě, říká Karel Vachek

SALON

Snad nejvíce mě zasáhla slova tehdejšího předsedy Národního shromáždění Josefa Smrkovského, který odpovídal před velkým shromážděním na dotaz studenta, jenž chtěl vědět, proč byli vyloučeni lidé ze Svazu spisovatelů.

„Řekl jsem, není to dobře, že je chcete vyloučit, řekl jsem proč. Ovšem moc jsem nepořídil, a tak vyloučeni byli,“ odpověděl Smrkovský a potom dodal: „Soudruhu, víš, co jsem chtěl říct, víš, že i já jsem tu ruku zvednul, když se vylučovalo? Ale současně taky říkám, že jsem se sám před sebou styděl.“

V tu chvíli jsem pocítila úlevu. Takových momentů, kdy jsem si říkala, že se na ten film musím podívat ještě nejméně jednou, protože mě zbavuje nějaké úzkosti, bylo mnoho.

Foto: Petr Horník, Právo

Saša Uhlová (1977) je novinářka, romistka, redaktorka serveru A2larm.

Teď mě mrzí ještě víc, že jsem se na Vachkovy snímky nezačala dívat dřív, protože tuším, že se v nich skrývá mnoho dalších momentů prozření. Ale už nyní jsem mu vděčná za to, že jsem pochopila, co byla největší chyba, jakou jsme udělali po roce 1989.

Představte si, jaké by to bylo, kdyby místo vymlouvání, lží a vytáček začali mluvit například signatáři Anticharty o tom, jak se cítili, když ji podepsali. Jak by jejich přiznání a zpověď pomohly dalším lidem vyrovnat se i s jejich vlastními selháními. Kdybychom dokázali mluvit o svých slabostech, byli bychom silnější. Tím, že jsme se nedokázali vyrovnat se svou minulostí, přelila se pokřivenost doby normalizační i do porevolučních let. Ten nejhorší omyl, jakého jsme se dopustili, byla absence jakékoli sebereflexe. Proto proces po roce 1989 nemohl být obrodný. Přitom jsme se mohli inspirovat jen o pár desetiletí nazpět.

Související témata:

Související články

Anketa k dvaceti letům Salonu: Karel Vachek

Salon, literární a kulturní příloha Práva, letos kromě tisícího čísla slaví také dvacetileté výročí svého založení. A právě to nás inspirovalo k anketní...

Výběr článků

Načítám