Článek
Jednání začalo za značného zájmu médií, John Mucha přišel se svým právním zástupcem Františkem Vyskočilem. Ten ve vyjádření soudu uvedl, že se s Prahou snaží mimosoudně dohodnout od roku 2005, ale bez úspěchu, proto podal žalobu. Epopej podle něj patří do dědictví potomků Muchy.
Soudkyně Martina Tvrdíková nakonec jednání přerušila a žádá, aby John Mucha do 30 dnů doložil, že byl malíř kromě autorství také majitelem díla, jinak prý žaloba neuspěje. „Zatím nemám za prokázané, že by pan Alfons Mucha někdy byl majitelem Slovanské epopeje," dodala soudkyně. Potomek malíře chce nyní znovu pátrat v archivech a najít patřičné dokumenty.
Vyskočil jako důležitý dokument zmínil dopis Alfonse Muchy z roku 1909, ve kterém malíř tehdejšímu Královskému hlavnímu městu Praha nabídl, že vytvoří cyklus obrazů na téma Slovanů, které Praha dostane, pokud vytvoří vhodný výstavní prostor. „Nebyla splněna podmínka, k převodu vlastnického práva nikdy nedošlo,” dodal Vyskočil.
Slovanská epopej ve Veletržním paláci.
John Mucha rovněž nesouhlasí se zapůjčením pláten do Asie, kam mají odcestovat již příští měsíc. Podle něj by dílo nemělo vůbec do zahraničí cestovat, protože jej malíř věnoval Praze a českému národu. Obává se také poškození obrazů, měly by podle něj být vystaveny v Moravském Krumlově, kde byly dříve již desítky let.
Složitý právní spor
Advokát Prahy Roman Felix nároky žalobce odmítá, uznává ale, že se jedná o složitý právní spor. Alfons Mucha podle něj nebyl vlastníkem obrazů. Praze je totiž prý daroval americký mecenáš Charles Crane, který se podílel na financování náročného díla.
Po právní stránce prý také Praha není nástupcem královského města. Praha podle něj dostala epopej do vlastnictví, nikoliv „podmíněné držby“.