Článek
Za přečin chovu zvířat v nevhodných podmínkách jí soud potvrdil trest tři měsíce vězení se zkušební dobou jednoho roku a dvouletý zákaz chovu koní a psů. Ztotožnil se tak se závěrem Okresního soudu v Chebu, který jednání Spáčilové posoudil jako trestný čin, a to s ohledem na větší počet chovaných zvířat a rozsah jejich útrap.
„Skutkový stav, který byl zjištěn, svědčí o dlouhodobém zanedbání péče. V důsledku toho zvířata trpěla hladem, žízní a bolestmi, což jim způsobovalo značné útrapy,“ uvedl předseda senátu Zdeněk Jaroš.
Podle něj u obžalované chybí jakákoliv sebereflexe. „Vidí chyby jen u ostatních, ale už ne u sebe. Myslí si, že má pravdu jen ona a nikdo jiný,“ dodal Jaroš.
Mrtvé krávy a kůň na dvoře na Karlovarsku. Další zvířata byla na smrt vyhublá
Podle státního zástupce obžalovaná žena na své zemědělské usedlosti v obci Křižovatka nezajistila zvířatům vyhovující podmínky.
Zvířata se pohybovala se v prostoru, „kde se nacházela místa s nebezpečnými předměty, jako jsou rezavé hřebíky, ostré hrany plechů, dráty a množství odpadního materiálu, o které se zraňovala“, konstatoval žalobce.
Ze spisu dále vyplývá, že chovatelka zvířatům dlouhodobě nevyklízela stáje a nezajistila jim dostatek stravy k výživě a dostatek vody k napájení. „V důsledku toho všeho zvířata trpěla hladem žízní a bolestmi,“ konstatoval prvoinstanční soud.
Vinu popřela
Kromě špatného vyživovacího stavu měli koně podle znalce různá poranění, byli napadeni parazity a měli kopyta prolezlá hnilobou.
Spáčilová od počátku vinu popírala. Tvrdila, že se o zvířata řádně starala, ale že jí škodili jiní lidé.
„Zvířata překrmovali a tím jim způsobili zdravotní problémy. Některé koně jsem si brala na dožití, tak mohli vypadat zanedbaně. Jezdili sem kontroloři a nikdy mi žádné nedostatky nevytýkali. Zvířatům se u mě vedlo dobře a nijak nestrádala,“ uvedla obžalovaná.
Zprávy veterinářů označila za lži. „Byla jsem obětí šikany. Je to smutné,“ dodala.
Chovatelka ze Šumperska měla týrat koně, odebrali jí celé stádo
