Hlavní obsah

Zničili mi Vánoce, stěžoval si u soudu doživotně odsouzený vrah, když dostal na celu dalšího vraha. A vyhrál

Brno

Vánoce jako svátky klidu a míru chtěl prožít na doživotí odsouzený vrah Pavel Nárožný. Z klidu ho ale vyvedlo, že se těsně před svátky dostal na celu s dalším vrahem, Patrikem Kónyou, potrestaným třiceti lety mimo jiné za pokus vraždy spoluvězně. Nárožnému to podle jeho vyjádření zničilo Vánoce, proto zažaloval Vězeňskou službu. A vyhrál.

Foto: Luděk Peřina, ČTK

Pavel Nárožný u soudu (na snímku z 25. září 2019)

Článek

Jádrem sporu se stalo to, že Nárožný byl ve věznici Mírov přeřazen do oddílu s vyšším zabezpečením a na cele se sešel s nebezpečným násilníkem Kónyou. Takto spolu sdíleli celu od 21. prosince 2021 do 29. prosince, přitom na oddělení byly další volné místnosti. Sama Vězeňská služba pak zařazení Nárožného do přísnějšího oddílu zrušila.

Nabyl dojmu, že se jej Vězeňská služba pokouší zbavit, a její jednání mu zničilo Vánoce
ze žaloby proti Vězeňské službě

Nárožný Vězeňskou službu zažaloval s tím, aby soud rozhodl, že došlo z její strany k tzv. nezákonnému zásahu. Mimo jiné tvrdil, že Kónya předtím přizabil kladivem spoluvězně kvůli tomu, že mu vězeňský psychiatr odebral léky. Kdyby prý ale zabil dalšího spoluvězně, dostal by je údajně zpět.

Kapacitní důvody, tvrdila věznice

„Žalobce (Nárožný) nabyl dojmu, že se jej žalovaná (Vězeňská služba) tímto způsobem pokouší zbavit, a její jednání mu zničilo Vánoce,“ stálo mimo jiné v žalobě, které vyhověl olomoucký krajský soud.

Vězeňská služba tak neuspěla se svým argumentem, že její postup byl nezbytný z kapacitních důvodů. Podle věznice si Nárožný na spoluvězně nestěžoval a ohledně léků se jedná o jeho ryzí spekulaci. Navíc za dobu společného pobytu mezi vězni nedošlo k žádnému konfliktu.

Proti verdiktu se Vězeňská služba bránila ještě kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu, když tvrdila, že vzhledem k tomu, za co si oba muži odpykávali trest, bylo možné umístit je na společnou celu.

Soud: Neměli být spolu

Senát Nejvyššího správního soudu v čele s Jiřím Pallou ale argumentům věznice nepopřál sluchu. Upozornil, že zatímco Nárožný byl bezproblémovým vězněm, u Kónyi bylo reálné riziko násilného chování ke spoluvězňům.

„Proto za situace, kdy bylo možné pro odsouzeného Kónyu zajistit volnou celu, nebyly dány zákonné podmínky pro jeho spíše výjimečné umístění do cely společně s žalobcem,“ konstatoval soud.

Nárožný si doživotí odpykává po vleklém procesu, kdy byl nakonec odsouzen za vraždu svého otce a jeho partnerky. Kónya zase dostal nejprve dvacet let za vraždu otčíma. Další trest třiceti let vězení si vyslechl poté, co ve vězení zaútočil brutálně kladivem na spoluvězně.

Zabil otce a jeho partnerku. Se stížností na nelidský trest vrah Nárožný u Ústavního soudu nepochodil

Krimi

Výběr článků

Načítám