Článek
Pachatel, jemuž hrozilo za znásilnění a ohrožování mravní výchovy dítěte až dvanáct let vězení, zároveň musí dívce jako nemajetkovou újmu zaplatit 300 tisíc korun. U vrchního soudu se domáhal zrušení rozsudku a vrácení věci krajskému soudu za účelem doplnění dokazování a nového rozhodnutí nebo zproštění obžaloby.
Tvrdil, že se ničeho nedopustil. Zpochybňoval věrohodnost výpovědi dívky, o kterou krajský soud především opřel své závěry. Argumentoval také tím, že v bytě, kde měl nechutné praktiky provádět, to s ohledem na jeho dispozice, ale i na to, že se tam pohybovalo běžně hodně lidí, nebylo možné. Vrchní soud však jeho obhajobu neakceptoval.
„U takové trestné činnosti má pachatel vždy zájem, aby nikdo nevěděl, co se stalo. Chybí u ní prostě publikum. V těchto případech se soudy musí mimořádně důkladně věnovat věrohodnosti poškozené. A soud prvního stupně to v naší kauze udělal velmi podrobně a pečlivě,“ řekl k verdiktu předseda senátu olomouckého vrchního soudu Roman Raab.
Tělocvikář sexuálně zneužíval žákyně. Soud mu potvrdil podmínku a zákaz práce s dětmi
Volala i na linku bezpečí
Vina obžalovaného byla, jak dále konstatoval, jednoznačně prokázána. „Věrohodnost poškozené byla podpořena znalci. Ti mj. nepřišli na žádné mstivé motivy. Dívka se navíc svěřovala svému okolí s tím, co ji postihlo. Volala i na linku bezpečí,“ vysvětlil soudce.
Odmítl také argument obžalovaného o bytu. „Samotná dispozice bytu nevylučuje, aby tam k žalovanému jednání docházelo. Navíc počátek všeho se odehrál v jiném, starém bytě, z něhož se rodina později přestěhovala jinam. V tom to zkusil, zjistil, že není negativní reakce okolí, a pak vše v tom dalším stupňoval,“ zdůraznil Raab.
„Nic jsem neudělal. Nemám tušení, proč si to vymyslela. Budu se bránit dál. Podám dovolání k Nejvyššímu soudu,“ řekl Novinkám na odchodu z budovy soudu nevlastní strýc poškozené.
Pohlavně zneužíval nezletilou dceru a znásilnil i její kamarádku. Soud mu snížil trest
