Znásilnil ženu, jež čekala před školou v Praze v autě na syna. Dostal 12 let

„Pane obžalovaný, provedené dokazování s naprostou jistotou vylučuje vaši obhajobu,“ měl poměrně jasno předseda soudního senátu Miroslav Rákosník.

„Ty provedené důkazy poměrně jednoznačně dokládají skutkový děj tak, jak je popsán v popisu skutku. Bylo jednoznačně prokázáno, že jste byl ozbrojen. Vyplývá to z toho podstatného důkazu, výpovědi poškozené. My nemáme jediný důvod té výpovědi nevěřit, tu jsme testovali ostatními provedenými důkazy a nenašli jsme jediný důvod, proč by měla být nepravdivá,“ doplnil soudce s tím, že naopak Tazova výpověď byla účelová, nepravdivá, nelogická a hloupá.

Taz byl původně obžalovaný i z omezení osobní svobody, podle soudu to ale vyplývá už z dalších žalovaných skutků. „Bylo potřeba modifikovat právní kvalifikaci, omezení osobní svobody je zachyceno v podstatě loupeže i v podstatě znásilnění,“ konstatoval soudce.

Obžalovaný má podle verdiktu také uhradit poškozené více než třísettisícové odškodné. A Taz rovněž bude muset podstoupit sexuologické a protitoxikomanické léčení.

„Zásadním důkazem o vině obžalovaného je výpověď poškozené. Z ní je zcela evidentní, že poškozená nemá naprosto žádný zájem na tom, aby panu obžalovanému škodila,“ uvedla v závěrečné řeči státní zástupkyně Margita Kralická.

„(Poškozená) vše popsala naprosto přesvědčivým způsobem a popis událostí odpovídá dalším důkazům,“ doplnila a navrhovala pro recidivistu mimořádně zvýšený trest.

U Taze podle svých slov neshledala jedinou polehčující okolnost, naopak mezi přitěžující vyjmenovala množství záznamů v trestním rejstříku, spáchání více trestných činů či projevení naprosté neúcty k hodnotám.

„Deset záznamů v rejstříku trestů je skutečně hodně. Společnost mu opakovaně dávala šanci se napravit, něco si z toho vzít a zlepšit svůj život, tak toho naprosto nedbal. V podstatě si dělal, co chtěl, co mu bylo přirozené,“ konstatovala Kralická.

Oproti tomu Tazova obhájkyně namítala, že výpověď poškozené je téměř jediným důkazem. „Mám za to, že obžalobou nebylo prokázáno toliko více než činy, ke kterým se sám doznal,“ uvedla Tazova advokátka. Otázkou podle ní zůstává, jestli měl Taz u sebe zbraň či zda s ním poškozená odjela dobrovolně, či nikoliv. Sám Taz odmítl využít práva závěrečné řeči či posledního slova.

Taz letos v únoru, pouhých pět dní poté, co byl propuštěn po pěti a půl letech z vězení, přistoupil v Praze 9 k autu poškozené, která tam čekala na svého syna. Podle rozsudku s pistolí v ruce ženu donutil, aby si přesedla na místo spolujezdce a sklonila hlavu mezi nohy.

Pak si sedl do auta a odjel s ženou ke Staré Boleslavi, kde ji donutil vystoupit z auta, na hlavu jí nasadil dětské tričko, svázal ji a začal ji osahávat a olizovat po celém těle. Pro nedostatek erekce nicméně nedošlo na penetraci.

„Pochopila jsem, že mě asi chce znásilnit, což bylo jakoby ‚super‘, protože jsem si celou dobu myslela, že mě chce zabít,“ citovala státní zástupkyně z výpovědi poškozené s tím, že hlavní její motivací k přežití bylo její dítě.

„Byla jsem přesvědčena, že nebudu mít možnost se rozloučit se svým synem, s mou matkou, s mou rodinou,“ připomněla výpověď poškozené i její zmocněnkyně.

Taz po chvíli všeho nechal, ženu oblékl a svázanou ji nechal na zadní sedačce auta. S tím dojel zpátky do Prahy 9, zaparkoval a odešel. Svázanou ženu po chvíli našli policisté.

Taz u soudu odmítl loupež i znásilnění, připustil, že řídil auto poškozené a „trochu ji omezil na svobodě“. S ženou se prý znal už několik let, v únoru ji náhodou potkal a za Prahu údajně jeli pro drogy. Cestou ho prý napadlo, že by „si mohli užít“, s čímž žena údajně souhlasila.

„Udělala mi to rukou a pak chtěla dál, já už jsem nemohl. (…) Začala vyšilovat, že jsem ji využil ke svému uspokojení, tak jsem ji svázal, aby byla v klidu,“ řekl Taz na policii.

Když pak přijeli do Prahy, tak ji prý chtěl rozvázat, ale bylo tam moc lidí, tak z místa utekl. Státní zástupkyně označila Tazovu výpověď za čistě účelovou.

Taz předtím mimo jiné strávil pět a půl roku za mřížemi za obecné ohrožení a další činy, protože v roce 2018 ukradl dodávku a pod vlivem drog s ní vjel místy až devadesátikilometrovou rychlostí do pražského parku Stromovka, kde ohrožoval lidi i policisty.