Článek
Mladíkovi hrozilo původně za znásilnění nezletilé až 12 let vězení. Nakonec od soudu odešel s trestem 18 měsíců podmíněně odložených na čtyři roky za pohlavní zneužití, jehož se dopustil souloží s nezletilou.
„Od samého počátku se doznával, že s ní měl pohlavní styk a také bezelstně uváděl, že věděl, že jí ještě není 15 let. Zcela ale popíral, že by jí k pohlavnímu styku donutil,“ konstatovala předsedkyně senátu Jaroslava Bartošová.
Znalci byli skeptičtí
Děvče mělo v té době zřejmě styk s několika dalšími partnery. Podle soudu byla už v páté třídě nezvykle vyspělá a problematická. Utekla od rodiny a nějaký čas pobývala i v diagnostickém ústavu. Když pak po několika měsících od soulože s obžalovaným mladíkem nahlásila znásilnění, znalci se k její pravdomluvnosti vyjádřili poněkud skepticky.
„V její výpovědi se objevují výrazné věcní i logické nesrovnalosti. Nedokázala si vzpomenout na okolnosti znásilnění. Po pohlavním styku s obžalovaným sama odešla na autobus, odjela domů a nikomu nic neřekla. Podle znalců má tendence k lhavosti a vymýšlení si. Kromě jejího tvrzení nebyly pro znásilnění žádné důkazy, naopak všechny okolnosti nasvědčují tomu, že si sama některé věci vybájila,“ dodala Bartošová.
Státní zástupce i obhájce s verdiktem souhlasili, podmínka pro mladíka je tak pravomocná. Dívku odkázal senát s jejím požadavkem na finanční satisfakci na civilní soud.