Žena po operaci břicha v jablonecké nemocnici zemřela, policie však chybu nezjistila. Teď případ otevře znovu

Podle soudní pitvy, s jejímiž výsledky se mohly Novinky seznámit, bylo prokázáno, že žena měla chirurgickým klipem zaškrcenou cévu zajišťující přívod krve do střeva. Následně došlo k odumření střeva a sepsi organismu.

Přestože žena zemřela už před více než čtyřmi a půl lety, případ stále nedospěl k rozuzlení. Policie jej totiž opět za souhlasu jabloneckého státního zastupitelství odložila, jejich rozhodnutí ale už podruhé zrušilo nadřízené Krajské státní zastupitelství v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci.

Do nemocnice nastupovala vitální sedmdesátnice v červnu 2020 na plánovanou operaci. Den po výkonu si už ale stěžovala na velké bolesti a podle výpovědí jejích blízkých, kteří za ní byli v nemocnici, se kvůli bolestem vůbec nemohla hýbat.

Její stav se zhoršoval, přesto lékaři k reoperaci přistoupili až následující den. Při tom zjistili, že ženě odumřel velký kus střeva, jehož obsah se vylil do dutiny břišní. Lékaři se už ani nepokoušeli situaci zachránit, odumřelé střevo v těle ženy ponechali, operaci ukončili a žena krátce poté zemřela.

Pozůstalí rychle reagovali a nechali zajistit tělo zemřelé a přes státní zastupitelství požádali o nařízení soudní pitvy včetně toho, aby byla zajištěna zdravotnická dokumentace.

„Bezprostřední příčinou smrti byl šok při odúmrti části kliček tenkého střeva. Jednalo se o smrt v příčinné souvislosti s prvním operačním zákrokem, při kterém došlo omylem k uzávěru větve horní okružní tepny. Vzhledem k pozdě diagnostikované odúmrti tenkého střeva již nebylo možné ani druhým operačním zákrokem smrti zabránit,“ zněl pitevní závěr ukazující na chybu operatéra.

Případem se tak na popud pozůstalých začala zabývat jablonecká policie. Ta si nechala udělat další znalecké posudky, jejichž závěr zněl, že ze zdravotnické dokumentace nevyplývá jasné pochybení ze strany ošetřujícího lékaře ani operatéra.

Policisté pak případ uzavřeli, že se nic nestalo, aniž by například vůbec vyslechli pozůstalé, kteří přitom se ženou hovořili přímo v nemocnici pouhý jeden den před smrtí.

Na stranu pozůstalých se postavil i známý chirurg Pavel Pafko, který měl možnost prostudovat celý případ. „Operační zákrok nebyl řádně proveden. Nadějí by byla včas provedená druhá operace. Ta byla bohužel provedena již v situaci, kdy si byl operatér zřejmě vědom neřešitelnosti a ponechal odumřelou část střeva v dutině břišní,“ uvedl ve stanovisku, do kterého Novinky nahlédly.

Když byl případ odložen s tím, že se nic nestalo, vstoupilo do něj krajské státní zastupitelství v Liberci, které upozornilo mimo jiné na to, že v případu jsou pochybnosti o úplnosti a správnosti lékařských záznamů z nemocnice.

Do nich podle zjištění Novinek lékař například zapsal, že pacientka nemá významné bolesti, ale podle ošetřující sestry na oddělení, kde byla žena umístěna, pacientka kolabovala a musela proti bolesti dostat silné opiáty, které jí přitom musel ošetřující lékař schválit.

Státní zástupce také policistům vytkl, že své rozhodnutí postavili jen na znaleckých posudcích, jako by to byly nějaké absolutní důkazy. Navíc připomněl, že posudky zadané policií nemusely vycházet ze skutečného stavu pacientky po první operaci.

„Je zde v podstatě vycházeno jen z lékařských materiálů a údajů lékařů a zdravotního personálu, když údaje o silných bolestech a dalších komplikací jsou v podstatě bez vysvětlení přehlíženy!?“ zapsal doslova liberecký žalobce a nařídil případ znovu otevřít.

Rok po jeho rozhodnutí se nic nedělo, až nakonec případ znovu skončil s tím, že se nic nestalo.

Tento závěr ale opět krajští žalobci odmítli a v listopadu 2024 vrátili případ na začátek, když plně vyhověli podnětu právního zástupce pozůstalých. Policie a okresní státní zastupitelství tak musí znovu konat a budou vázáni závěry krajského státního zastupitelství.