Článek
Novinkám to ve středu sdělil šéf Krajského státního zastupitelství v Praze (středočeského) Martin Erazím.
Policie původně kauzu uzavřela s tím, že ze strany správce obory Libora Beníčka, který kočky, i třeba tchoře tmavého, doslova popravoval chycené v připravené pasti, šlo jen o přestupek, a nikoli o trestný čin týrání zvířat. Její závěry následně potvrdili i žalobci z Okresního státního zastupitelství Praha-východ. Kriminalisté proto předali věc Městskému úřadu v Černošicích do správního řízení. Jenže i tamní úředníci měli za to, že nejde jen o přestupkové jednání, nýbrž o trestný čin.
Do věci se navíc po lednovém zveřejnění článku na Novinkách o překvapivém odložení případu vložil přímo šéf nadřízeného středočeského krajského státního zastupitelství Erazím. Vyžádal si k případu spis a nechal provést tzv. dohled nad tím, zda podřízení okresní žalobci postupovali správně, když v lednu posvětili rozhodnutí policie o odložení kauzy. Nynější závěry jsou takové, že nikoli.
„Postup Okresního státní ho zastupitelství Praha–východ, kterým došlo k odevzdání věci přestupkovému orgánu byl shledán předčasným. Věc byla vrácena do stadia trestního řízení a byly uloženy pokyny směřující k bližšímu objasnění věci. Obecně lze říci, že pokyny směřují ke zjištění míry surovosti zacházení s odchycenými zvířaty,“ přiblížil Novinkám středeční rozhodnutí svého úřadu Erazím.
V praxi to znamená, že se kauza vrací do trestního řízení do stadia prověřování, které znovu povede kriminálka z územního odboru Praha-venkov - JIH.
„Špatné zacházení se zvířaty včetně zvířat chovaných v zajetí je trestáno primárně v rovině přestupkové a teprve poté, co lze míru špatného zacházení popsat jako surovou nebo trýznivou, je možné přistoupit k postihu pachatele v trestním řízení. Právě intenzitu zadokumentovaného zacházení je proto nutné důsledně posoudit,“ poznamenal k úkolům, které nyní policie dostala, šéf středočeských žalobců.
Na případ týrání a střílení především koček chycených v připravené kleci u zdi obory Březka upozornily servery Aktu.cz a Novinky loni v srpnu, kdy zveřejnily video s děsivými záběry přímo z obory. Záznamy pocházejí z fotopastí umístěných v areálu a zachytily samotného tehdejšího správce obory Beníčka a jeho podřízeného dělníka Václava Žáčka při střílení lapených koček.
Zveřejněná videa zachycují Beníčka, jak do koček odchycených v kleci bodá klackem a poté je tam usmrtí. Jedno ze zvířat nechá trpět, když ho střelí nadvakrát s časovou prodlevou mezi prvním a druhým výstřelem. Mezi oběťmi lesníka je podle záznamů i tchoř tmavý.
Kauza vzbudila pozornost nejen veřejnosti, ale i úřadů včetně Státní veterinární správy, krajské hygieny a rovněž policie. Kriminalisté začali věc prověřovat pro podezření ze spáchání zločinu týrání zvířat, jenže obvinění vůči Beníčkovi ani Žáčkovi nakonec vůbec nepadlo, správce byl jen vyhozen z práce.
Odpovědnost mají i majitelé zvířat
Podle dřívějších zjištění serveru Aktu.cz patřila přitom řada popravených koček místním obyvatelům. Obora je v katastru obce Kostelec u Křížků nedaleko Jílového u Prahy a Kamenice. Nešlo tedy jen o divoké predátory, ale i o domácí zvířata. Erazím však v této souvislosti upozornil i na odpovědnost vlastníků těchto koček.
„Primárně mají situaci obdobné té, která vznikla v oboře Březka, předcházet majitelé domácích zvířat, kterým zákon výslovně zakazuje nechat domácí zvířata volně pobíhat v honitbě. I porušení této povinnosti je ostatně sankcionováno přestupkovou sankcí,“ podotkl krajský státní zástupce.
Doplnil k tomu, že odchyt a usmrcení zvířat chovaných v zajetí, výslovně pak koček, které se potulují v honitbě, je umožněn zákonem o myslivecké stráži i mysliveckému hospodáři (tedy i správci obory), u nichž je to dokonce zákonem uloženou povinností v rámci ochrany zvěře před volně pobíhajícími domácími zvířaty.
„Tedy ne každé usmrcení domácího zvířete lze posoudit jako týrání. Výkon této povinnosti musí ovšem být v souladu se zákonem danými podmínkami a ani tento výkon v žádném případě nesmí působit zvířeti surové nebo trýznivé utrpení,“ dodal na adresu jednání nyní již bývalého správce obory Březka žalobce Erazím.
