Žalobci nesouhlasí s vyloučením soudce z kauzy Dozimetr

Informaci serveru Seznam Zprávy o podání stížnosti žalobcem Adamem Borgulou ve středu Novinkám potvrdila šéfka Vrchního státního zastupitelství v Praze Lenka Bradáčová.

„Podali jsme 16. srpna tzv. blanketní stížnost, kterou následně státní zástupce odůvodní. Podle nás je rozhodnutí soudce (o vyloučení se z případu) nezákonné, protože podle nás není podjatý. A protože není podjatý, potom by v případě jeho vyloučení došlo k odejmutí zákonného soudce obviněným,“ přiblížila ve středu Bradáčová.

Doplnila, že se její podřízený Borgula domnívá, že důvody, které soudce Kriebel uvedl jako důvody vlastní podjatosti, ji nezakládají.

Už teď je ale jasné, že termín hlavního líčení v případu údajně zmanipulovaných zakázek pražského dopravního podniku (DPP) a s tím spojené korupce nenastane v nejbližší době.

Městský soud v Praze musí nejprve v příštích týdnech vyřešit stížnost státního zástupce. Pokud žalobci vyhoví, kauza zůstane na stole soudci Krieblovi, který poté bude moci nařídit hlavní líčení. Jestli ale nadřízený soud stížnost zamítne, případ by dostal na starosti jiný soudce v Praze 9, který by pak musel obsáhlý spis čítající desetitisíce stran i s obžalobou, která sama o sobě má 275 stran, řádně prostudovat.

Důvodem, proč se Kriebel minulý týden vyloučil z případu kvůli podjatosti, je jeho osobní účast při policejním výslechu jednoho ze svědků v samotné kauze Dozimetr předloni 24. srpna. Tehdy byl na žádost detektivů z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) u výpovědi Ing. Tomáše Knížka.

Toho o pár dnů dříve, a to 15. srpna 2022, odvolali z funkce náměstka pro informační a komunikační technologie Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP), protože se jeho jméno v té době rovněž objevilo v souvislosti s Dozimetrem.

Knížka pak následně loni na jaře skutečně policisté obvinili spolu s dalšími čtyřmi lidmi ve vedlejší větvi této kauzy, která se týká zakázek VZP a s tím spojené korupce. Mezi stíhanými je kromě něj i bývalý poslanec ODS Marek Šnajdr.

„Podrobný výslech inženýra Knížka byl proveden jako neodkladný a neopakovatelný úkon policie, u kterého musí být podle zákona soudce, kterým byl právě Kriebel. A ten předpokládá, že Knížek bude volán jako svědek k hlavnímu líčení a tento soudce by ho měl vyslýchat. Z toho důvodu říká, že je z projednávání Dozimetru vyloučen, protože už se aktivně účastnil přípravného řízení,“ vysvětlil minulý týden Novinkám advokát Daniel Volák, který v případu zastupuje jednoho z hlavních obžalovaných, podnikatele Pavla Kose.

Podle něj by chyběla Krieblova nestrannost, protože hlavní líčení má vést někdo, kdo v minulosti nebyl u žádné části případu aktivní a není ovlivněn řešením případu z dřívějška.

„Z mého pohledu to udělal soudce správně, protože kdyby se to provalilo až při hlavním líčení, určitě by obhajoba jeho nestrannost namítla,“ podotkl obhájce.

Kriminalisté a Borgula tvrdí, že v kauze Dozimetr organizovaná skupina v čele se zlínským podnikatelem Michalem Redlem systematicky obsadila klíčové pozice v DPP tak, aby dosazení spřátelení manažeři mohli ovlivňovat výběrová řízení s cílem získat od vítězných firem úplatky.

V případu figuruje celkem devět obžalovaných, mezi nimi i bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček (dříve STAN), někdejší finanční ředitel DPP Matej Augustín nebo také podnikatelé Pavel Kos a Pavel Dovhomilja. Poslední jmenovaný podle dřívějších informací Novinek požádal o status spolupracujícího obviněného.

Státní zástupce mu vyhověl a koncem června navrhl kromě podání obžaloby i dohodu o vině a trestu s Dovhomiljou a také s podnikatelem Zakaríou Nemrahem, jejichž jména tak v rozsáhlé obžalobě podle zjištění redakce chybějí.

Obžalovaní podle státního zástupce působili jako organizovaná zločinecká skupina, u které se hrozící tresty ve výši tři roky až deset let vězení mohou ještě navýšit až o jednu třetinu, tedy na 5,5 až 13,3 roku.

U Redla navrhl Borgula v obžalobě trest ve dvou třetinách této zvýšené zákonné sazby a finanční sankci 5,5 milionu korun. Pro Hlubučka a Augustína požaduje odsouzení v polovině této sazby a finanční trest 2,5 milionu, pro Kose souhrnný trest ve třech čtvrtinách sazby a sankci 3,5 milionu.