Článek
V případě prvního z nich se tak stalo kvůli stáří a špatnému duševnímu stavu, u druhého šlo pouze o formální rozhodnutí, protože před dvěma lety zemřel. Právu to ve čtvrtek potvrdil šéf Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 Jan Lelek.
Naopak v případě komunistického exministra vnitra Vratislava Vajnara (91) nechal žalobce v jeho trestním stíhání znovu pokračovat. Všechny policie vinila z podílu na zabíjení a zranění lidí na československých hranicích v době komunistického režimu.
Žalobci zastaví stíhání Štrougala a Fojtíka
„Co se týká Jakeše a Štrougala, tam kolega z nadřízeného Městského státního zastupitelství v Praze nezrušil naše dřívější rozhodnutí o zastavení jejich trestního stíhání, tudíž je nyní pravomocné. Ve vztahu k obviněnému Vajnarovi bylo na základě stížnosti zmocněnce poškozeného usnesení o zastavení trestního stíhání zrušeno, a jeho stíhání tedy obnoveno,“ řekl Právu Lelek.
Přestože je tedy zastavení stíhání Štrougala v právní moci, může do případu do tří měsíců zasáhnout už jen nejvyšší státní zástupce Igor Stříž a toto rozhodnutí zrušit.
„Spis mu bude předložen k tomu, aby ho přezkoumal, zda nejsou dány důvody k využití tohoto jeho oprávnění,“ podotkl Lelek.
Stěžejní posudky
Doplnil, že stěžejní roli v nynějším rozhodování hrály znalecké posudky lékařů. Zatímco u bývalého československého premiéra Štrougala experti konstatovali, že není schopen chápat obsah a smysl úkonů trestního řízení, které proti němu policie vede, u Vajnara uvedli, že je schopen řízení chápat.
Žalobci z Prahy 1 by měli v nejbližších dnech rozhodnout ještě o někdejším tajemníkovi ústředního výboru KSČ Janu Fojtíkovi (94), který je obviněn ze stejných skutků jako zmíněná trojice. Ten však podle expertů z Psychiatrické nemocnice Bohnice trpí stařeckou demencí a rovněž není schopen chápat smysl trestního řízení. Podle zjištění Práva tak i v jeho případě státní zástupce stíhání zastaví.
Pozdě, ale přece, píše slovenský tisk k obvinění Jakeše a Štrougala
„S ohledem na obsah znaleckého posudku týkajícího se obviněného Fojtíka bude státním zástupcem učiněno odpovídající rozhodnutí,“ nastínil Lelek, jak tento případ dopadne.
Vzhledem k závěru posudku, že někdejší komunistický pohlavár je schopný chápat smysl úkonů trestního řízení pouze velmi povšechně, formálně a nepřesně, a to jen v určitou denní dobu a v klidu domácího prostředí, nic jiného než zastavení jeho stíhání nepřipadá v úvahu.
Nové archiválie
Podle policejního Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (ÚDV) kvůli nečinnosti těchto komunistických funkcionářů bylo od března 1976 do konce roku 1989 zastřeleno či roztrháno psy devět lidí, kteří se snažili překročit československé hranice, a nejméně dalších sedm lidí bylo zraněno. Obvinění jmenovaných pak padlo v roce 2019. Za zneužití pravomoci veřejného činitele jim hrozily dva roky až deset let vězení.
Stíhání bývalých představitelů komunistického režimu iniciovala trestním oznámením Platforma evropské paměti a svědomí, která se zabývá objasňováním zločinů totalitních režimů. Obvinění se opírá o nově nalezené archiválie, které podle kriminalistů dokazují, že komunističtí politici měli informace o střelbě na hranicích a přímo dávali pokyny, jaké právní předpisy je třeba přijmout.
Štrougal ke svému stíhání soudním znalcům sdělil, že jako předseda vlády nesměl zasahovat do práce ministrům. Vajnar jim prý řekl, že s obviněním nesouhlasí, protože přechod státní hranice byl tehdy trestný čin a ti, kteří ji zkoušeli překročit, to museli vědět. Dodal, že on osobně se na věci nijak nepodílel a že nechápe, k čemu je její vyšetřování až v současné době.