Článek
Svým jednáním měli způsobit škodu ve výši téměř jedné miliardy korun. Všichni od počátku jakoukoli vinu odmítali a tvrdili, že se ničeho trestného nedopustili. Po více než dvou letech vyšetřování dospěl nyní na základě znaleckých posudků žalobce ke stejnému závěru.
"Ty dva skutky kladené jim za vinu nejsou trestným činem," řekl Fíla Právu. Bývalí představitelé ČS schválili v září 1997 krátkodobý úvěr ve výši 970 miliónů korun pro leasingovou firmu Corfin, personálně a majetkově propojenou se spořitelnou. V březnu 1998 pak spořitelna pohledávku Corfinu prodala za pouhou jednu korunu společnosti IC, která s ní byla rovněž majetkově a personálně propojena.
Sama banka pak pohledávku odepsala a částku uhradil stát, jenž byl v té době jejím majoritním vlastníkem. Podle znalců ale bylo jak samotné poskytnutí úvěru, tak i prodej pohledávky za korunu v pořádku.
"Samotným poskytnutím úvěru nevznikla žádná škoda. A co se týče prodeje pohledávky za korunu, společnost Corfin byla předlužena a podle posudku by žádný subjekt na trhu tu pohledávku za vyšší cenu nekoupil," uvedl Fíla.
Fílovo rozhodnutí ale ještě není pravomocné, mohou si proti němu podat stížnost jak obvinění manažeři, tak i poškozená Česká spořitelna. V případě, že to nikdo z nich neučiní, bude mít konečné slovo nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Na její stůl totiž putují podle zákona všechny kauzy, ve kterých státní zástupce zastavil trestní stíhání.