Článek
Podle kárné žaloby Šaroch několikrát nerozhodl o žádostech obviněných, přičemž průtahy se pohybovaly od dvou do deseti měsíců. Také více než rok nereagoval na žádost policie o vydání evropského vyšetřovacího příkazu. „Dosud nebyl kárně trestán, je odborně zdatným státním zástupcem, tady se jedná do určité míry o exces. Možná byl ovlivněn tíhou, která na něj byla kladena v kauze Čapí hnízdo,“ vysvětlil dohodu náměstek pražského městského státního zástupce Vladimír Hackl.
Sněmovna o Babišově vydání znovu rozhodovat nemusí, podle žalobce není důvod
„Jsem si vědom svého pochybení. Zpracovával jsem Čapí hnízdo, bylo to značně náročné a vyčerpávající. Dostal jsem se do určitého skluzu a pak jsem preferoval jiné věci. Bohužel v kárně žalovaných věcech jsem zvolil špatnou taktiku. Námitky obviněných jsem chtěl vyřešit všechny najednou, ale ono se to vzhledem k jejich rozsahu hromadilo. Měl jsem to vyřídit postupně. Podobně jsem měl postupovat i v druhém případě,“ přiznal Šaroch.
Státní zástupce Jaroslav Šaroch
Nejvyšší žalobce Zeman: Kauzu Čapí hnízdo protahuje pandemie
Podle předsedy kárného senátu Petra Mikeše si měl Šaroch práci lépe zorganizovat. „Stává se to, že státní zástupce napíná pozornost k některým důležitým věcem, ale to neznamená, že v ostatních věcech může zůstat nečinný. I při jeho vysokém pracovním zatížení mohly být některé věci vyřízeny rychle, šlo i o některé operativní úkony,“ prohlásil Mikeš.
Kárný senát upozornil, že pokud by Šaroch neuzavřel dohodu, mohl by odejít s přísnějším trestem. „Vzhledem k délce průtahů u stěžejních úkonů, kde nebylo potřeba složité rozhodování, by asi při běžném projednání bylo uloženo vyšší kárné opatření. Ale zase je potřeba brát jako polehčující okolnost, že se kárně obviněný doznal a z jeho strany tam byla sebereflexe,“ dodal Mikeš.
Předseda kárného senátu Petr Mikeš