Policisté, kteří v opilosti před pražským barem zmlátili dívku, dostali podmínky

Muž, který byl v době incidentu ve slavnostní policejní uniformě a namol opilý, navíc nesmí příštích pět let působit v bezpečnostních sborech. Od policie už ho loni na jaře bez výsluh a odchodného vyhodili.

Jeho přítelkyně a stále ještě dopravní policistka Martina Kolaříková si vyslechla výrazně mírnější tříměsíční podmínku s roční zkušební dobou. V současnosti je postavena mimo službu a pobírá poloviční plat. Proti verdiktu se stejně jako Strnad okamžitě odvolala k nadřízenému pražskému městskému soudu. Pokud by se totiž čtvrteční rozsudek stal pravomocným, musela by u policie jako odsouzená skončit.

Naopak třetího z policistů Tomáše Soukupa, který jako člen přivolané hlídky podle obžaloby proti opilému Strnadovi patřičně nezasáhl, zprostil soud obžaloby. Žalobci muže známého i z televizních pořadů o policistech v akci vinili z maření úkolu úřední osoby. Podle soudu sice při zákroku nepostupoval úplně řádně a mohl se dopustit kázeňského prohřešku, nešlo prý ale o trestný čin.

To Strnada za jeho chování v osudnou noc na loňského 17. února soudce ostře zkritizoval. „Přijde mi, že jste se zbláznil. Přijdete z plesu, kde jste se dobře bavil, do baru, kde je 95 procent dívek (byla tam akce pro LGBT komunitu, pozn. red.). A nějaké spory těch žen tam skončí tím, že je napadáte. Venku na ulici to pak skončí tím, že tam jednu slečnu taháte za vlasy po zemi a zlomíte kotník někomu, kdo se tam přišel bavit,“ podivoval se předseda soudního senátu Vojtěch Teslík.

Strnad byl při svém tehdejším řádění na ulici před barem Fenomén v ulici Nádražní na Smíchově v noci na 17. února zpitý namol a zlomil vážně kotník jedné z napadených mladých žen. Na tu při bezdůvodné snaze dostat ji na zem použil chvat „osotogari“. Dívka poté musela podstoupit opakovaně operaci, její léčení trvalo řadu měsíců a přišla o svou kariéru atletické trenérky.

Strnadovi hrozily podle trestní sazby za těžké ublížení na zdraví, zneužití pravomoci úřední osoby a výtržnictví tři roky až deset let vězení. Státní zástupce Michal Muravský mu nakonec navrhl tříletou podmínku se čtyřletou zkušební dobou.

„Co se týká trestů, je třeba zohlednit dosavadní bezúhonnost obžalovaných i snahu Strnada odčinit následky svého jednání, když se snažil vypořádat s poškozenou,“ připomněl Muravský, že obžalovaný navrhl poškozené dívce finanční odškodné a ona s ním v minulých dnech skutečně uzavřela dohodu o narovnání.

Podle té má ihned dostat částku 107 tisíc korun plus dalších 107 tisíc ve splátkách a navíc jí má Strnad zaplatit náhradu nákladů na zmocněnce - právníka. Ten ve čtvrtek podotkl, že plnění na základě této dohody již probíhá. Strnad navíc zaplatil škodu i pojišťovně.

Soud ovšem nakonec trest Strnadovi nepatrně oproti návrhu žalobce ve čtvrtek zpřísnil, když mu uložil maximální možnou podmínku tří let s pětiletou zkušební dobou.

Jeho partnerce Kolaříkové navrhl žalobce devítiměsíční podmínku se zkušební dobou na 18 měsíců. Tady byl soud naopak k mladé ženě výrazně mírnější, když ji potrestal jen tříměsíční podmínkou s roční zkušební dobou.

Také Kolaříková se přitom měla podílet na napadení mladé ženy na ulici, dokonce ji měla zakleknout a pomáhat partnerovi Strnadovi s jejím zpacifikováním, ačkoli ani jeden z nich nebyl ve službě a neměli důvod dívku strhávat na zem a snažit se ji zatknout. I Kolaříková měla té noci stejně jako Strnad významně upito.

U třetího obžalovaného Tomáše Soukupa, v současnosti už rovněž bývalého policisty, chtěl státní zástupce Michal Muravský peněžitý trest 50 tisíc korun. Vinil ho z trestného činu maření úkonu úřední osoby za to, že opakovanému útoku Strnada vůči poškozené podle obžaloby nečinně přihlížel a nezabránil tomu, že pak došlo k jejímu vážnému zranění. Strnad byl jako člen přivolané policejní hlídky přímo u incidentu na ulici.

Soukup, jenž už v mezidobí u policejního sboru skončil, podle svých slov nyní pracuje v jedné televizi v produkci. Už několik let je totiž známý hlavně ze seriálu o policistech v akci, ve kterém účinkoval postupně ve dvou komerčních televizích a v současnosti jej lze pravidelně vidět v TV Barrandov.

Všichni tři obžalovaní alespoň část své viny přiznali a u soudu se poškozeným omluvili. Kolaříková nicméně popřela, že by ještě v baru udeřila jednu z napadených žen pěstí do obličeje. Její obhájce v závěrečné řeči žádal pro klientku překvalifikovat věc jen jako přestupek.

Soukup zase svou možnou chybu bagatelizoval s tím, že se prvotně věnoval přivolání záchranné služby a že situace na místě byla nepřehledná. Jeho advokát navrhl klienta obžaloby zprostit.

„Byla to moje chyba. Neměl jsem jednat tak, jak jsem jednal, špatně jsem to vyhodnotil. Poškozené jsem se omluvil, napsal jí i dopis a dohodl se na odškodnění. Chtěl bych poprosit senát o shovívavost,“ kál se pak ve čtvrtek při svém závěrečném návrhu Strnad.

Znovu se omluvila i Kolaříková jak za své jednání, tak za to, že byla opilá, a jak se chovala. Žádala soud, aby ji netrestal, protože nechce přijít o svou práci u policie.

To Soukup sám sebe víceméně nepřímo označil za oběť v tom smyslu, že kvůli tomu, že vystupuje v televizi, a je tedy známá osobnost, se o případ výrazně zajímají média a poškodilo to jeho i řadu lidí. Proto se dokonce omluvil soudnímu senátu s tím, že jde o mediální hon na jeho osobu, do kterého nechtěně zatáhl i soud.

„Necítím tam až takovou vinu svojí osoby v tom, že bych něco udělal špatně. Chtít někomu pomoct (přivoláním záchranné služby) a být za to trestán je podle mě špatně,“ podotkl na závěr Soukup. Následný rozsudek, kterým ho soud osvobodil, podle svých slov přivítal a je s ním spokojen.