Zadluženou firmu převedl na nic netušící seniorku. Podle policie to podvod není

Poškozených společností je řada, pocházejí z Prahy, Brna, Liberce nebo Českých Budějovic.

„Pronajímali jsme panely i pro klienty společnosti MaxMedia. Několik let nebyly problémy, pokud nepočítáme, že nám platili třeba dva až tři měsíce po splatnosti faktur. V půli roku 2021 ale platit přestali,“ řekl Novinkám Petr Vostrý, zástupce jedné z poškozených firem, s tím, že u majitele firmy úhradu dlužných částek opakovaně urgoval.

„Komunikoval, prosil o trpělivost, že situaci řeší, například prodejem své nemovitosti. Místo toho ale převedl společnost na jinou osobu. Počátkem roku 2022 už bylo zjevné, že má firma více věřitelů,“ uvedl dále.

Protože bylo podezření, že se jedná o cílený pokus o podvod, podaly některé z poškozených firem trestní oznámení. Po dvou letech, loni v lednu, ho policie odložila.

„Sdělení policie nás překvapilo. Za nás to bylo účelové převedení na člověka, který ani neví, co udělal. Klasický bílý kůň. Bohužel už nevíme, co bychom s tím mohli dělat,“ uvedl další z poškozených Lukáš Radačovský. I jeho firma pronajímala MaxMedii reklamní plochy. Problémy s placením až do června 2021 nebyly. „Jen občas byla prodleva třeba měsíc. Ale to se stávalo skoro každé agentuře,“ poznamenal Radačovský.

Podle policie není prokázáno, že bylo úmyslem služby nezaplatit. Zřejmě prý podnikatel přestal podnikání zvládat, proto se rozhodl firmu prodat. Jak se ale v tomto období hospodařilo s firemními financemi, není možné zjistit. Ztratilo se účetnictví. Údajně je měla převzít nová jednatelka. A když nebylo k dispozici účetnictví, nemohli kriminalisté ani ověřit, zda se firma skutečně dostala do platební neschopnosti z důvodu neuhrazování plateb od klientů. Nebo zda to je lež.

Finanční ztráta většiny poškozených společností je přitom větší než vyfakturovaná částka, kterou nedostaly zaplacenou. Musely totiž zaplatit také daň a odvést daň z přidané hodnoty.

„Abychom mohli získat zpět odvedenou DPH a odepsat dlužné částky od zisků, byli jsme nuceni mezi sebou vybrat 50 tisíc korun a ty zaplatit insolvenčnímu soudu. Bez insolvence dlužníka totiž nelze s dotyčnými účetními položkami nic dělat. Vymáhání úhrad prostřednictvím soudu, tedy platebního rozkazu a následně exekuce, totiž vzhledem k nemajetnosti nové majitelky firmy nedávalo žádný smysl. Celková škoda je tím ještě vyšší než úhrn dluhů,“ zaznělo z řad věřitelů.

Stejně jako původní majitel ani nová jednatelka (73) se k dluhům ani k řízení zadlužené firmy neměla. Policii uvedla, že s vedením obchodních korporací nemá žádnou zkušenost a tyto činnosti nikdy nevykonávala. Jak dále vyplývá z její výpovědi, stala se účastníkem této kauzy poté, co ji její známý počátkem roku 2022 požádal o výpomoc, zda by něco podepsala. Vyhověla mu, aniž by věděla, co je obsahem dokumentů. Za to dostala dva tisíce korun. Jiné peníze prý nepřevzala, ani žádné dokumenty, včetně účetních. Na základě plné moci, bez osobní účasti, „koupila“ během několika týdnů hned několik společností s ručením omezeným, včetně MaxMedia. Dále jde o firmy HSJ work-agency, AE Port a Mall Revolution a stala se jednatelkou společnosti Softboard.

Věřitelé nepochodili ani poté, co proti rozhodnutí policie podali stížnost. Stále ale probíhá insolvenční řízení firmy, které je ale vedeno proti nové „majitelce“ společnosti.

Z vyjádření insolvenčního správce lze nabýt dojmu, že zvažuje i právní kroky vedoucí k anulaci převodu firmy z původního vlastníka na nabyvatelku z důvodu účelovosti takového právního aktu. Případ firmy, po níž zbyly dluhy v řádu několika milionů korun, bude tedy možná mít ještě soudní dohru.