Za znásilňování vlastní dcery poslal soud muže na pět let za mříže

Muž podle verdiktu minimálně od listopadu 2023 do svého zadržení v srpnu následujícího roku přiměl několikrát svou čtyřletou dceru, když ji měl v péči, aby mu sahala na penis, stahovala předkožku, hladil ji na jejím pohlavním orgánu a prsty vnikl do jejího přirození. Podle slov obžalovanému se to opakovalo minimálně třikrát.

„Poprvé se to stalo víceméně náhodou, pospíchal jsem, potřeboval jsem se s dcerou osprchovat,“ uvedl obžalovaný. Dcera ho prý ve sprše začala chytat za penis. „Snažil jsem se jí vysvětlit, že se to nesmí dělat, ale pak jsem se k tomu už nedostal. Po čase jsem zjistil, že je to příjemný a pak se to stalo,“ dodal s tím, že to jeho dcera údajně brala jako hru. Dívenka nicméně podle verdiktu neměla dostatečné znalosti, vědomosti ani věk na to, aby chápala jednání obžalovaného a jeho škodlivost.

Muž podle znalců netrpí žádnou duševní ani sexuální chorobou či poruchou. „Jednání obžalovaného bylo ovlivněno parafilií, nezdrženlivostí a absencí partnerského sexuálního života,“ uvádí znalecký posudek s tím, že prognóza resocializace bude závislá na úspěšnosti navrhované sexuologické léčby.

Podobně tomu bylo i u druhého skutku, ze kterého byl muž obžalovaný, a sice u výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií. U obžalovaného se totiž našly na telefonu, harddisku i USB disku stovky fotografií nahých nezletilých dívek ve vyzývavých a sexuálních polohách.

„Ze zvědavosti jsem navštívil nějaký chat, pak další, pak se to šířilo,“ komentoval to obžalovaný. „Když to prasklo, cítil jsem obrovskou úlevu, cítil jsem výčitky, tak to ze mě spadlo, věděl jsem, že se to bude nějakým způsobem řešit a že to skončí,“ podotkl. Dodal také, že při znaleckém zkoumání v sobě cítil nějaký problém a chtěl by ho řešit. Dříve se to prý řešit bál. Přitom už jednou byl za přechovávání dětské pornografie odsouzen, konkrétně na tři měsíce s osmnáctiměsíční zkušební dobou. V té se osvědčil a jeho odsouzení bylo tzv. zahlazeno.

„Pane předsedo, rád bych přiznal vinu v plném rozsahu. Cítím se vinen v obou skutcích,“ uvedl ve čtvrtek obžalovaný. Státní zástupce a následně i soud jeho prohlášení viny přijali a soud tak provedl dokazování pouze ve vztahu k trestu.

Ten mu krajský soud uložil ve výši pěti let a dvou měsíců, tedy jen lehce nad spodní hranicí zákonné trestní sazby, která v tomto případě činila pět až dvanáct let. „Pan obžalovaný se k tomu postavil čelem, prohlásil vinu, nebyl důvod zpochybňovat obsah takového prohlášení,“ uvedl předseda senátu Michal Matouš.

Soud při úvaze o trestu zohlednil dosavadní bezúhonnost obžalovaného (při zahlazení předchozího odsouzení se na něj pohlíží jako na osobu netrestanou), upřímnou lítost, sebereflexi, motivaci a snahu problém řešit. Podle soudce muž nesplnil podmínky pro mimořádné snížení sazby, jak navrhoval jeho obhájce. Mezi důvody patřilo jednak to, že se dopustil více trestných činů, a jednak i to, že se jednání dopustil na osobě blízké. Muž má zároveň nařízené sexuologické ochranné léčení ambulantní formou.

Zmocněnkyně poškozené požadovala pro dívku 150 tisíc jako nemajetkovou újmu, soud jí přiznal o sto tisíc méně. Soud na jednu stranu připustil, že otec zneužil bezbrannosti své dcery, která nevěděla, že jeho jednání je vadné, na druhou stranu nešlo o násilné jednání a podle vyšetření i zpráv ze školky se u ní negativy neprojevují. Se zbývajícím nárokem tak zmocněnkyni odkázal na občanskoprávní řízení.