Článek
„Soud dospěl k závěru, že zde neexistují důvodné pochybnosti, na základě kterých by muselo dojít ke zproštění obžalovaného,“ uvedl předseda senátu Lukáš Svrček.
„Po samotném výslechu poškozené během hlavního líčení, který byl vyčerpávající, se ty prvotní nejasnosti podařilo podle našeho názoru nějakým způsobem rozklíčovat a dospěli jsme k názoru, že ten příběh, jak ho popisuje, se poškozené mohl stát a stal se,“ doplnil soudce.
Soud odmítl Kirchenovu obhajobu, že by si to poškozená vymyslela kvůli jakémusi domluvenému komplotu nebo snad z finančních důvodů. Dívce šlo podle soudu především o to, aby se nikomu dalšímu něco podobného nestalo. Soud rovněž odmítl argumenty obhajoby, že poškozená čin nahlásila až po zhruba třech letech, s tím, že u obdobných činů to není vůbec nic neobvyklého.

„Vzhledem k tomu, že se tohoto jednání měl pachatel dopustit předtím, než byl vyhlášen rozsudek v jiné jeho věci, přicházel v úvahu souhrnný trest. Trest ukládáme za dva zločiny a jeden přečin,“ řekl soudce k výši trestu. Soudce odmítl, že by trest byl nějakým lynčem nebo byl příliš drakonický. Připomněl, že jde o trest v dolní polovině trestní sazby, která v Kirchenově případě činí pět až dvanáct let.
Kirchen zároveň dostal pětiletý zákaz činnosti coby masér a fyzioterapeut a povinnost zaplatit poškozené 400 tisíc korun jako odškodné.
Kirchen podle verdiktu od podzimu 2016 do října 2019 ve své provozovně v pražské Hostivaři prováděl tehdy nezletilé dívce dvakrát až čtyřikrát měsíčně terapie na léčbu skoliózy. Podle státní zástupkyně dívku ale za účelem vlastního sexuálního vzrušení a uspokojení osahával na nahých prsou a mačkal zadek, což se podle soudu neprokázalo.
Deviací netrpí
Kirchen ale dívce podle rozsudku také roztahoval hýždě, olizoval konečník, případně do něj zasouval plastové předměty, až plakala bolestí a prosila ho, že už to nevydrží. Dále jí měl Kirchen do konečníku zasouvat i prsty a minimálně v jednom případě i penis.
„Takovéto věci v ordinaci já nedělám. Nesouhlasím s tím, co říká, co se týče praktik,“ bránil se Kirchen. „Je to všechno lež. Od začátku do konce je to přimíchané do pravdy,“ tvrdil na začátku hlavního líčení Kirchen, který je podle svých slov napůl Němec a napůl Rus.
Podle soudních znalců Kirchen netrpí žádnou duševní chorobou, poruchou ani sexuální deviací. Jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti byly zachovány.
Státní zástupkyně Margita Kralická v závěrečné řeči argumentovala, že poškozená žalované jednání popsala velmi přesvědčivě, tak, jak ho vnímala. Považovala ho podle ní za součást terapie, nedokázala vyhodnotit jeho praktiky správným způsobem a adekvátně se mu bránit.
Před čtyřmi lety vyvázl s podmínkou
„To se ale změnilo v závěru, kdy jí zasunul do konečníku penis, což bezpečně poznala,“ připomněla Kralická, která rovněž podotkla, že poškozená nemá jediný důvod lhát, nemá žádný důvod pomsty vůči obžalovanému.
„Nebylo prokázáno, že by se stal skutek, který je trestným činem,“ prohlásil v závěrečné řeči obhájce obžalovaného Tomáš Sokol, podle kterého nelze brát výpověď poškozené za zcela relevantní. „Vždycky se snažím co nejvíc udělat, abych mohl člověku pomoci,“ uvedl závěrem Kirchen. A stejně jako v průběhu hlavního líčení odmítal nařčení a obvinění z jakékoliv trestné činnosti.
Muž byl v roce 2021 už za podobné jednání odsouzen, kdy měl klientce rovněž zasouvat prsty do konečníku a mačkat přirození. Znásilnění se v tomto případě neprokázalo, Kirchen byl odsouzen k podmíněnému trestu za těžké ublížení na zdraví, podvod a nedovolené nakládání s anabolickými steroidy.
Kirchen je vystudovaný lékař, nicméně není členem České lékařské komory, a tedy nemůže vykonávat praxi ani například aplikovat injekce. Na dotaz žalobkyně také připustil, že nemá fyzioterapeutickou licenci. Podle svých slov masíruje od roku 2001, za tu dobu mu pod rukama prošlo přes dvanáct tisíc lidí.