Článek
Krvavým incidentem vyústila několikaletá rodinná krize a problémový vztah mezi matkou obžalovaného a jejím manželem. Mladík zabil otčíma v silném rozrušení, při hádce mezi manželi. Měl obavu o život matky, kterou otčím během konfliktu škrtil. Násilník utrpěl po útoku mladíka řadu bodných zranění po celém těle a na místě zemřel.
„Velice toho lituji, řešil jsem to špatně. Bylo to v tak rychlém sledu, že tam se nedalo přemýšlet, co dělat,“ řekl při výslechu u soudu obžalovaný, který se poté rozplakal a požádal o ukončení výslechu.
Jeho matka vypověděla, že ji manžel dlouhodobě psychicky a fyzicky týral a vyhrožoval celé rodině.
„Manžel byl zlý člověk. Týral nejen mě, ale i děti. Občas přišla i rána. Děti týral hlavně psychicky. Všem nám vyhrožoval, že nás zabije. Uvažovala jsem o sebevraždě, už jsem dál nemohla,“ uvedla žena.
Dále zdůraznila, že její syn je hodný a slušný kluk. „Není to žádný vrah nebo zabiják. Co udělal, byl důsledek dlouhodobého týrání mé osoby, kterého byl často svědkem,“ dodala s přesvědčením, že jí syn zachránil život.
To během výpovědi řekla i sestra obžalovaného. Zatímco s bratrem měla vždy vynikající vztah, soužití s otčímem bylo podle ní problematické. „Neustále křičel, psychicky týral celou rodinu, v mladším věku mě sexuálně obtěžoval,“ uvedla svědkyně.
Soudní znalci z oborů psychologie a psychiatrie se shodli, že obžalovaný mladík netrpí duševní poruchou. Za jeho činem stojí nezvládnutý afekt v důsledku dlouhodobé frustrace. Podle odborníků je možná resocializace mladíka, který si po odeznění afektu uvědomil, co se stalo.
Dohled probační služby
Nejen na základě závěru znalců byl trestný čin během vyšetřování překvalifikován z vraždy na zabití, za což hrozí trest tři roky až deset let vězení.
Státní zástupce Vladimír Jan navrhoval trest na spodní hranici sazby. „Senát uložil trest mírnější, z těchto důvodů jsem si nechal lhůtu k přezkoumání písemného vyhotovení rozsudku,“ řekl novinářům.
„Za obhajobu jsem spokojen. Soud zohlednil všechny okolnosti, rodinnou historii, která nebyla úplně prospěšná pro život mého klienta, polehčující okolnosti a to, co hrozilo, pokud by nezasáhl proti agresivnímu otci,“ řekl obhájce Aleš Podrábský.
Soudce Ondřej Peřich uvedl, že ve prospěch obžalovaného byly okolnosti, při kterých se čin stal, plné doznání, projevená skutečná lítost i věk blízký věku mladistvého.
„Není nezbytné působit represivně na pana obžalovaného,“ řekl soudce. Nad obžalovaným soud stanovil dohled probační služby.
Vražda se stala loni v červenci v rodinném domě v Jiříkově, mladíka jako podezřelého policie krátce po činu zadržela a soud ho poslal do vazby. Podle informací policie napadený 56letý muž podlehl bodnořezným zraněním.
