Článek
„Odvolací senát dospěl k závěru, že pro uložení takového trestu nebyly splněny formální podmínky,“ zdůvodnil zmírnění trestu předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička.
Oněmi podmínkami jsou smrti více osob, zvlášť závažná pohnutka a zvlášť surový či trýznivý způsob spáchání trestného činu. K naplnění ani jedné z nich podle soudu nedošlo, proto soud doživotní trest zrušil.
„Za situace, kdy čin je mimořádně závažný a náprava obžalovaného je mimořádně snížená, máme za to, že je na místě uložit trest výjimečný,“ doplnil soudce. Kalina má zároveň uloženu zabezpečovací detenci.
Za vraždu milenky dostal muž z Děčínska doživotí
Kalina zavraždil svou známou loni v zimě na Děčínsku. V noci ze 3. na 4. února padesátiletou ženu napadl, rdousil ji, mlátil a kopal po celém těle, zaklekával jí hrudník.
Ještě živou ji pak odvezl o několik kilometrů jinam na polní cestu, kde ženu polil benzínem a zapálil. Žena se benzinu minimálně jednou nadechla. Podle pitvy žena zemřela na udušení, krátce před vznikem požáru.
O Kalinově vině neexistuje přímý důkaz, podle soudu je řetězec důkazů nepřímých natolik pevný, že vylučuje, aby se trestného činu dopustil kdokoliv jiný, na čemž obhajoba stavěla své odvolání.
V blízkosti místa činu bylo na kamerách zachyceno shodné vozidlo s tím, jaké má obžalovaný, ze záznamu ale nelze přečíst registrační značku. Na místě činu byly nalezeny stopy pneumatik typově shodné s pneumatikami z Kalinova vozidla.
Stopy lidské krve s DNA poškozené nalezli kriminalisté na několika místech u něj doma. Stejně jako poházené korálky a ozdoby, o nichž svědci jednoznačně vypověděli, že patřily poškozené ženě. Kalina po činu odvezl do sběrného dvora sedačku a koberec, kde byly opět korálky a DNA poškozené.
Kalina svou vinu od počátku odmítal. Připustil, že zavražděná byla u něj doma, kolem osmé večer prý ale odešla a od té doby o ní nevěděl.
Jen slaboch bije ženu a vynucuje si lásku, řekl soudce a poslal muže na 15 let do vězení
„Dle názoru obhajoby nebyla prokázána vina obžalovaného,“ uvedla ve středu Kalinova obhájkyně Kateřina Kopecká, která připomněla, že Kalinu neusvědčuje jediný přímý důkaz.
„Není zde ani logicky propojený řetězec nepřímých důkazů,“ doplnila a soudu navrhovala Kalinu buď obžaloby zprostit, nebo rozsudek zrušit a vrátit krajskému soudu k novému projednání.
„Vážený pane předsedo, neztotožňuji se s rozsudkem vyneseným Krajským soudem v Ústí nad Labem,“ prohlásil na závěr Kalina. Zopakoval svá tvrzení od nalézacího soudu, kdy různé důkazy zpochybňoval, označil za zfalšované a podobně.
Policie si podle něj vymyslela domněnky a hypotézy o jeho vině, zahájení trestního stíhání označil pak za „lživé a vymyšlené“. „Nedopustil jsem se této trestné činnosti. Žádám o zproštění obžaloby,“ prohlásil na závěr.
Kalina byl v minulosti odsouzený na pokus o vraždu a znásilnění ke dvanácti letům vězení, ze kterých si odseděl devět let. Poté byl podmínečně propuštěn s tím, že musel podstoupit sexuologické léčení.
Kalina byl také před několika lety souzený za napadení několika žen. Podle znalců trpí sexuální agresivitou, s níž se také léčil.
Sexuální léčba ústavní ani ambulantní nevedla podle soudu k výsledku, proto uložil i zabezpečovací detenci, která má před Kalinou ochránit veřejnost.
Byl opakovaně trestán za násilí na ženách. Teď stojí před soudem za vraždu milenky