Článek
Život své dcerky Rokošová ukončila předloni v listopadu po první noci, kterou strávila s dítětem u svého manžela. Předtím bydlela u své matky, která jí s péčí o miminko pomáhala. Malá Eliška celou noc proplakala a vyčerpaná matka jí ráno udusila plenou. Později vypověděla, že ji chtěla pouze utišit.
Městský soud nejdřív ženu loni v březnu odsoudil k sedmi letům odnětí svobody. Kvůli snížené příčetnosti si tehdy vysloužila trest pod spodní hranicí trestní sazby. Hrozilo jí až 15 let vězení. Odvolací senát ale první rozsudek zrušil s tím, že podmínky pro snížení trestu nejsou splněny.
Znalce čeká vyšetřování
Celý proces provázely spory o příčetnosti Rokošové. V případu byly vypracovány čtyři znalecké posudky, tři shledaly obžalovanou trestně odpovědnou s tím, že jednala ve stavu snížené příčetnosti. Jediný znalec Pavel Tautrmann dospěl k závěru, že rozpoznávací i ovládací schopnosti Rokošové byly zcela vymizelé. Podle něj žena trpěla poporodní depresí. Snažil se také podpořit verzi obhajoby v tom, že obžalovaná událost popsala tak, jak ji navedla policie. Ve skutečnosti si podle znalce prý nic nepamatovala.
"Vrchní soud dává státnímu zástupci podnět k zahájení šetření, zda znalec Tautrmann nespáchal trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého posudku," řekl předseda odvolacího senátu Martin Zelenka. O výsledku prověřování má žalobce Libor Grygárek senát informovat. Grygárek považuje Tautrmannův posudek za neobjektivní a hodlá u příslušného soudu iniciovat, aby byl psychiatr vyškrtnut ze seznamu soudních znalců.
