Článek
„Soud prvního stupně učinil podle našeho názoru správná skutková zjištění,“ konstatovala soudkyně Helena Karetová.
Sáňka čelil trestnímu stíhání kvůli podpoře hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka. Obvodní soud pro Prahu 1 i následně odvolací soud nicméně arabistu obžaloby zprostily.
Muž se domáhal necelých 10 milionů za nemajetkovou újmu zejména kvůli medializaci svého případu, ale i také kvůli domovní prohlídce v rámci vyšetřování. Sáňka požadoval také veřejnou omluvu v řadě médií, podle soudů se ale musí spokojit s omluvným dopisem, který mu ministerstvo již zaslalo.
Kauza se týkala vydání překladu knihy muslimského kazatele Bilala Philipse nazvaného Základy tavhídu – Islámský koncept boha. Tavhíd je učení o jedinosti boha. Podle soudů kniha šíří salafistické učení, které ale nelze spojovat se salafistickým hnutím.
Případ odstartovala razie kriminalistů v dubnu 2014 v muslimských centrech v Praze. Odehrála se při páteční modlitbě, která má pro muslimy zvláštní význam. Na zásah si stěžovala řada účastníků modlitby včetně zahraničních diplomatů. Podle ministerstva vnitra byl zásah v pořádku.
Sáňka měl podle svých slov v letech 2012 až 2014 vydání knihy na starost, autorem projektu ale není. Knihy se podle něj stačila prodat asi stovka kusů, po upozornění policie distributor knihu stáhl z nabídky. V západní Evropě je kniha běžně k dostání.