Hlavní obsah

Za covidu bral hoteliér dotace i na obsazená lůžka. Nešlo o trestný čin, řekl soud

2:57
2:57

Poslechněte si tento článek

Krajský soud v Plzni v pondělí definitivně zprostil obžaloby podnikatele Stanislava Svičarského, který měl podle spisu podvodně vylákat z ministerstva pro místní rozvoj (MMR) přes dva miliony korun na dotacích ke zmírnění následků covidových restrikcí v cestovním ruchu.

Obžalovaný hoteliér Stanislav Svičarský u tachovského souduVideo: Patrik Biskup, Novinky

Článek

„V žalobě označené skutky nejsou trestným činem,“ uvedla předsedkyně senátu Ivana Růžičková.

Krajský soud tak zamítl odvolání státní zástupkyně proti původnímu rozsudku tachovského okresního soudu, který o nevině hoteliéra rozhodl loni na podzim.

Svičarský měl podle spisu v žádosti o státní příspěvek tvrdit, že z důvodu vládních nařízení během pandemie měl svůj hotel Garni v Tachově zavřený, ačkoli ve skutečnosti za úplatu ubytovával agenturní dělníky, což tehdy povolovala výjimka ministerstva zdravotnictví.

Soudy dospěly k závěru, že o dotaci mohli žádat i provozovatelé ubytovacích zařízení, kteří ubytovávali osoby na základě výjimek z krizových opatření, a to dokonce na všechny pokoje, včetně těch, které byly fakticky obsazeny těmito výjimkami.

„Pokud obžalovaný v žádosti zahrnul i pokoje, které neměl obsazené, tak nepochybil,“ uvedla Růžičková.

Foto: Mapy.cz

Hotel Garni v Tachově

Rozhodujícím důkazem byla především svědecká výpověď úředníka z ministerstva pro místní rozvoj Richarda Nikischera. Ten uvedl, že i když podmínky k získání dotace skutečně hovořily o tom, že bude poskytnuta pevnou částkou na pokoj za dobu, kdy byla ubytovací zařízení v důsledku vládou přijatých opatření uzavřena, později k tomu Státní fond podpory investic přidal svůj vlastní výklad, podle kterého mohli o státní příspěvek žádat i hoteliéři, kteří ubytovávali osoby, na něž se vztahovala výjimka z vládního nařízení.

Pro žalobkyni měl pochopení

„Chápu paní státní zástupkyni. Já sám bych se na první čtení této dotační výzvy také domníval, že celá provozovna měla být ze sta procent uzavřená a žádné výjimky neměly v tomto směru fungovat. Pozdější výklad poskytl fond bez toho, aby to s někým z ministerstva jako poskytovatelem dotace konzultoval,“ uvedl Nikischer.

Zástupce Státního fondu podpory investic Roman Birkáš uvedl, že nebyl důvod z výčtu žadatelů o dotaci vynechat ubytovací zařízení, která mohla být otevřená. „Covidové restrikce měly negativní dopad na veškerá ubytovací zařízení. I kdyby byla jejich kapacita plně naplněna, nikdo by to neřešil. Kontroloval se pouze doložený certifikát o třídě a kategorii, zda odpovídá počet pokojů a jestli žadatel poskytoval ubytovací služby i před covidem,“ vysvětlil státní úředník.

Soud řeší podvod s covidovými dotacemi za téměř 20 milionů

Krimi
Související témata:

Výběr článků

Načítám