Z hlouposti podpálil Penny Market. Dostal podmínku a má splácet 50 milionů

Soud mladíka potrestal za poškození cizí věci. Podle soudkyně Gabriely Siegelové vznikla na zboží v obchodě škoda za zhruba pět milionů korun, na budově pak za 42 milionů a další za přibližně 3,3 milionu na chladicím zařízení supermarketu.

Další škoda řádově v desítkách až stovkách tisíc korun vznikla na osmi automobilech, které stály v blízkosti obchodu.

„Je vinen a způsobil škodu velkého rozsahu,“ zmínila soudkyně s tím, že obžalovaný je povinen podle svých schopností a možností uhradit poškozeným náhrady škody, což dohromady činí zhruba padesát milionů. Soudní senát se sice neztotožnil s pohledem obhajoby, která žádala kvalifikovat věc jako přečin s tím, že mladík není zodpovědný za škodu, při posouzení činu ale ve prospěch obžalovaného sehrálo roli několik polehčujících okolností.

Mimo jiné vzal soud v úvahu dosavadní beztrestnost mladíka, neúmyslné jednání i to, že se v rané fázi požáru snažil zavolat pomoc.

Rozsudek není pravomocný, Baiger se prostřednictvím obhájce Pavla Rybáře proti němu odvolal. Advokát postup odůvodnil mimo jiné tím, že jeho klient nemohl dopředu očekávat tak obří následky. Právník dále zmínil, že nejen podle jeho názoru se jednalo o „naprosto unikátní a absurdní případ“.

Státní zástupce Petr Havlíček se proti rozsudku neodvolal, byl spokojený i s uloženým trestem.

„Obžalovanému byla uložena náhrada škody, takže po dobu zkušební doby musí splácet škodu podle svých možností. Chápe se, že nebude zřejmě schopen splatit všechno, nicméně musí vyvinout nějakou snahu, aby nedošlo k přeměně k výkonu trestu do věznice,“ uvedl žalobce.

„Po šestatřiceti měsících už bude majetková škoda v podstatě zahlazena. Dlužníkem zůstane, ale bude záležet na poškozených, jak to budou vymáhat,“ poznamenal Havlíček s tím, že soud rozhodl v souladu s návrhem obžaloby.

Jako „dobrý“ popsal verdikt také sám Baiger, který si pochvaloval, že díky podmínce nemusí za mříže. Vzhledem k tomu, že se žalobce neodvolal, v odvolacím řízení mu nehrozí přísnější trest.

Mezi polehčujícími okolnostmi soudkyně rovněž připomněla, že sám obviněný popsal, jak ke škodám došlo. „Ohledně skutku jako takového se dá říct, že nebylo pochyb,“ uvedla v odůvodnění.

Požár propukl 6. listopadu 2022 brzy ráno a zcela zničil Penny Market v Chodově na Sokolovsku. Tehdy osmnáctiletý Mario Baiger si chtěl v zásuvce u stropu v prostoru pro parkování nákupních vozíků u vstupu do supermarketu nabít mobilní telefon. Ten mu ale z ruky vyklouzl a zapadl do jednoho z vozíků.

Aby se k telefonu dostal, chtěl zapalovačem udělat do plastového vozíku díru. Neměl totiž u sebe minci, s pomocí které by mohl vozíky od sebe oddělit a mobil vysvobodit, pokusil se tedy zapalovačem vypálit do plastového vozíku díru. Plast ale začal hořet a od vozíků vzplál přístřešek a pak i celá budova.

Obžalovaný se po vzniku požáru snažil přivolat pomoc a zvonil na lidi bydlící v okolí. Svědci vypověděli, že mladík večer před požárem popíjel s otcem své přítelkyně. Pak se šel projít ven. Jeho partnerka popsala, že když nad ránem přišel domů, byl vystrašený a klepal se.

Měl ale také strach, jestli se někomu něco nestalo, a tak se šel ke spáleništi ještě ráno podívat. Nenašel ale odvahu se na místě k činu doznat. Následně si pak pro něj přijela policie. Natočila ho totiž bezpečnostní kamera.

Na místě původního supermarketu byl vybudován nový Penny Market.