Článek
„Byla respektována veškerá pravidla spravedlivého procesu. Odvolací námitky obžalovaného jsou opakováním obhajoby, když s touto obhajobou se nalézací soud úspěšně vypořádal,“ konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Michaela Pařízková.
Poškozený sice připustil, že v opileckém opojení patrně Felcmanovi něco nevybíravého řekl, k fyzické agresi ale přistoupil Felcman. „Obžalovaný na poškozeného hned vystartoval a začal jej bodat,“ podotkla Pařízková.
Vrchní soud zamítl Felcmanovo odvolání, ve kterém se muž domáhal překvalifikování činu na ublížení na zdraví, v krajním případě na pokus o zabití. Argumentoval tím, že konflikt nevyprovokoval a poškozeného neusmrtil, „ačkoliv mohl“. Městský soud jej navíc podle jeho názoru odsoudil na základě výpovědí svědků a poškozeného a neprovedl veškeré podstatné důkazy. „Žádný úmysl v mém jednání nebyl, byla to čistě moje obrana,“ prohlásil na závěr odvolacího jednání Felcman.
Muže sedmkrát bodl do břicha, vyhodil ho z metra a jel dál. Sebeobrana, hájí se u soudu
Felcman v polovině ledna po poledni ve vagonu metra linky C po předchozí hádce a strkanici muže bodl vystřelovacím nožem celkem sedmkrát do břicha, pak ho z metra vyhodil a pokračoval dál v jízdě. Zraněný muž přežil jen díky včasné operaci.
Felcmana zadržel pracovník metra na další zastávce. Oba muži byli v době konfliktu opilí. Poškozený měl v sobě 3,96 promile, Felcman zase říkal, že večer předtím něco slavil. Nebyl podle svých slov ale natolik opilý, aby byl agresívní. Ještě hodinu po incidentu nadýchal 1,6 promile.
Felcman se od počátku hájil tím, že jednal v sebeobraně. „Zničehonic mi (poškozený) začal nadávat a po několika výhrůžkách a nadávkách ke mně přistoupil a začal na mě fyzicky útočit. Neměl jsem žádnou únikovou trasu, tak jsem se začal bránit,“ uvedl na začátku hlavního líčení Felcman.