Vyřizování si účtů, pohřbení zaživa. Soud začal rozplétat vraždu Arména v pražském parku

Svoboda, původem Armén jménem Muradyan, si podle obžaloby na jaře před dvěma lety objednal za 250 tisíc korun u českého Moldavana Fedorova vraždu muže, který mu měl dlužit milion korun. Fedorov měl poškozeného - muže rovněž původem z Arménie - vylákat na odlehlé místo, svázat ho a donutit ho, aby dluh zaplatil.

Fedorov na to měl kývnout a přizval k tomu Seltenreicha, kterému slíbil 80 tisíc. Zároveň se domluvil se svou milenkou, která se měla s poškozeným seznámit a dovést ho na domluvené místo v parku v pražských Jinonicích. Tam už na ně čekali Seltenreich s Fedorovem, kteří byli schovaní v křoví.

Když dívka s poškozeným dorazila na místo, vyběhl Seltenreich z křoví a na poškozeného křičel „Policie!“. S pistolí v ruce ho donutil, aby si lehl a spoutal mu ruce.

Poškozený se bránil, a tak Seltenreich zavolal na pomoc Fedorova. Ten oběť podle obžaloby jednak zalehl a jednak ji začal mlátit v podstatě hlava nehlava, až muž ztratil vědomí. Muži mu podle spisu svázali nohy a odnesli ho do křoví. Tam po chvíli muž přišel k sobě a začal volat o pomoc. Fedorov se Seltenreichem mu proto údajně zalepili pusu. Fedorov pak měl říct Seltenreichovi, ať si vezme klíčky od auta poškozeného jako část odměny a Seltenreich z místa přepadení odjel.

„Obviněný Fedorov poté nad rámec původní dohody poškozeného, kterému před tím přelepil kobercovou páskou ústa a nos, čímž mu zamezil v dýchání, odtáhl k jámě nacházející se v blízkém křovinatém porostu, kterou si za tímto účelem vykopal několik dnů předem, a v úmyslu ho usmrtit po předchozím uvážení a v úmyslu získat pro sebe nebo jiného majetkový prospěch v podobě odměny za likvidaci poškozeného, ho hodil do jámy, tělo zahrnul zeminou,“ popisuje státní zástupkyně Jana Murínová v obžalobě s tím, že se muž udusil až po několika minutách.

„Lze předpokládat, že poškozený vnímal bezvýchodnost své situace, kdy byl svázaný, nemohl se bránit ani si přivolat pomoc a v tomto stavu byl vložen do jámy a zasypán hlínou, tedy pohřben zaživa,“ upřesnila.

Policie našla ostatky poškozeného loni počátkem ledna po dvou dnech pátrání. Oběť hledala už v létě u Kladna, leč bezúspěšně.

„S obžalobou nesouhlasím, co mi je kladeno za vinu, jsem neudělal,“ prohlásil na začátku výpovědi Fedorov. Následně vypovídal víceméně podle obžaloby. Podle něj ale za vším stojí jakýsi Ukrajinec jménem Michajl.

Tomu měla oběť dlužit peníze, on to prý byl, kdo Fedorovovi ukázal místo přepadení, a především to měl být právě Michajl, se kterým Fedorov nechal poškozeného svázaného a živého. Fedorov podle svých slov z místa odešel v podstatě hned poté, co odjel Seltenreich.

„Čekal jsem tam na Michajla. Ten mi předal obálku s financema, pak jsem odcházel pryč a slyšel jsem Michajla, jak říká (poškozenému): ‚Myslels, že tě nenajdeme, že se nám budeš vyhýbat?!‘ popsal soudu Fedorov, který rovněž popřel, že by oběť mlátil on nebo Seltenreich. „Měl jsem na něm jen položený loket,“ podotkl Fedorov.

Fedorov připustil, že původně na nabídku kývl, aby umořil dluhy. Podle plánu prý měli se Seltenreichem poškozeného „bez použití násilí zpacifikovat, aby mohli probrat finance“.

„Věděl jsem, že se tam nebude používat svým způsobem žádné násilí. Vím, že jsme se dopustili toho, čeho jsme se dopustili a litujeme toho,“ uzavřel výpověď Oleg Fedorov. Z oněch 250 tisíc prý dal Seltenreichovi 80, své známé padesát a zbylo mu prý asi 120 tisíc korun.

Seltenreich hned úvodem tzv. prohlásil vinu a popsal soudu svou verzi případu. „Sešli jsme se s Olegem, říkal, že má známýho, kterýmu nějakej člověk dluží peníze. Mělo se toho člověka zpacifikovat a předat nějakýmu člověkovi a za to jsme měli dostat nějaký peníze,“ uvedl Seltenreich, který podotkl, že se mu do toho nijak zvlášť nechtělo a „svým způsobem“ to neměl zapotřebí.

„Ze začátku byly varianty, kdy by se užilo nějaký násilí, do toho jsem nechtěl jít. Potom přišel Oleg s variantou, že má milenku, která by toho člověka sbalila v baru a mohla by nám ho přivést, kam potřebujeme,“ pokračoval obžalovaný.

Na místě oběti podle svých slov spoutal ruce elektrikářskými páskami. „Když jsem mu zavazoval nohy, tak se začal vzpírat, začal říkat: ‚Co se to děje‘. Říkal jsem mu, ať je v klidu, že se všechno brzo dozví, ať nedělá kraviny. Zavolal jsem Olega na pomoc, (poškozeného) jsem zalehnul, pak přiběhl Oleg a dal mu několik pěstí do obličeje, takže ztratil vědomí. Já mu dopoutal nohy a odnesli jsme ho,“ řekl Seltenreich.

Poté muži prý jen prohledal kapsy, vzal mu klíče od auta a odjel. „Druhý den jsem se sešel s Olegem, který mi předal slíbenou finanční hotovost. (…) Měl jsem za to dostat šedesát tisíc korun. Plus jsem k tomu dostal dalších dvacet tisíc jako bonus, takže to dobře dopadlo,“ podotkl.

„Asi jsem moc racionálně nepřemejšlel. Asi to bylo těma drogama… podcenil jsem to prostě,“ nastínil Seltenreich, že byl pod vlivem omamných látek.

Na dotaz soudce uvedl, že v současnosti si odpykává 41 měsíců dlouhý trest za spoluúčast na krádeži. Celkem podle svých slov má asi třicet záznamů v rejstříku trestů, povětšinou za řízení bez řidičského oprávnění.

Jako poslední z obžalovaných v úterý hovořil Svoboda. „K mé osobě je (obžaloba) docela spekulace,“ uvedl. „Trvám na tom, aby státní zástupkyně doložila důkazní materiál o tom, že Svoboda slíbil Fedorovovi 250 tisíc a (poškozený) dlužil Svobodovi jeden milion korun. Jak tu částku vykouzlila? Jak k tomu přišla?“ ptal se částečně řečnicky s tím, že je tvrzení obžaloby „jen a jen“ spekulace. Stejně tak žádal doložit, že by poškozený byl jeho obchodním partnerem.

Svoboda podle žalobkyně chystal na konci roku 2023 další vraždu svého obchodního partnera, s kterým měl mít spory. Podle spisu se proto opět domluvil s Fedorovem, který kontaktoval stejnou známou ze stejných důvodů jako v prvním případě.

Na přepadení se měl tentokrát podílet poslední ze čtveřice obžalovaných, Ukrajinec Roman Osypčuk, který je souzen jako uprchlý. Na schůzku ale poškozený přijel se svým bratrem, obžalovaní se báli prozrazení a od plánu upustili. Fedorovova známá si podle státní zástupkyně navíc uvědomila, že by se přichomýtla k velmi podobné akci jako na jaře a odmítla se toho účastnit. Pro Fedorova a Svobodu si nedlouho poté přišla kvůli první vraždě policie.

Fedorov je obžalován z vraždy a přípravy další, uprchlý Osypčuk z přípravy vraždy, Seltenreich z vydírání a loupeže a Svoboda z vydírání a přípravy vraždy.

Pozůstalí po zavražděném podle zmocněnce požadují dohromady téměř dvanáct milionů korun jako odškodné. Soud je nařízen minimálně do poloviny června.