„Vymýšlel neuvěřitelné příběhy.“ Exobhájce zpochybnil duševní zdraví muže, který měl dát úplatek brněnské primátorce

V případu, který nyní projednává brněnský městský soud, jde o přidělení nebytového prostoru v brněnské ulici Hlinky. Státní zástupkyně Petra Lastovecká posadila na lavici obžalovaných čtyři lidi, které viní z nekalých čachrů při nakládání s tímto prostorem.

Pozornost ale přitahují i souvislosti případu, zejména osoba klíčového svědka Hubálka. Ten totiž už několik let mluví o tom, kterak se v Brně kšeftovalo s obecními byty a z nekalých praktik viní vysoce postavené členy brněnské ODS včetně primátorky Vaňkové nebo jejího náměstka a spolustraníka Roberta Kerndla.

„Robert Kerndl mi řekl, že jsou v nabídce i půdy na Hlinkách, jedna smlouva byla na švagra Vaňkové a na jeho tehdejší přítelkyni. Několikrát jsem se s Vaňkovou potkal, ptal jsem se na její podmínky. Řekla mi, že je to za 1,2 milionu korun. Dal jsem jí to ve dvou splátkách,“ prohlásil Hubálek u minulého soudního jednání.

Hubálkovu osobní integritu ale ve čtvrtek zpochybnil jeho bývalý advokát Titz. Ten připomněl, že Hubálkovi pomohl v řadě případů, v nichž měl podvést lidi usilující o obecní byt, když dosáhl například zastavení trestního stíhání poté, co Hubálek vrátil vybrané peníze.

„Problémů, které měl, byly desítky. Tvářil se, že těmi půdami disponoval, a chtěl je prodat. Vím, že ty půdy nabízel více lidem, tvrdil mi, že je ovládá přes lidi ze své blízkosti. Když ho policie v roce 2018 opět zadržela, v cele plakal a řekl, že ví, že spadla klec,“ uvedl Titz.

„Asi v padesáti procentech jsem ho přistihl ve lžích. Vymýšlel neuvěřitelné příběhy, z mého pohledu možná trpí nějakou duševní chorobou, jsou tam i silné predispozice v rodině,“ uvedl Titz na adresu Hubálka.

Ten na jednu stranu mluví o tom, kdo všechno v Brně podváděl při přidělování bytů, sám má ale na krku také stíhání pro podvod.

Před soudem měla původně svědčit i primátorka Vaňková, pro nemoc se ale omluvila. Senát v čele s Petrem Schlagmannem tak alespoň vyslechl jejího manžela Tomáše. Ten popřel výpověď bývalé přítelkyně svého bratra, že by prostory měly být určené pro primátorku a pro něj.

U soudu Vaněk řekl, že jeho bratr na půdě s přítelkyní plánoval postavit podkrovní byt, proto požádali o přidělení nájmu, který městská část Brno-střed schválila. Vaňková byla tehdy radní. „Bráchovi jsem tehdy pomáhal vyřizovat různé věci. Ale s přítelkyní se rozhádal a prostory chtěli vrátit,“ řekl Tomáš Vaněk.

Samotnou primátorku soud plánuje vyslechnout na příštím jednání na konci ledna.