Vrchní žalobci potvrdili pravomocné odložení případu tragické střelby na fakultě

Novinkám to ve čtvrtek potvrdil ředitel odboru trestního řízení Vrchního státního zastupitelství v Praze Tomáš Turek a následně také šéfka pražských vrchních žalobců Lenka Bradáčová.

Pražští kriminalisté už 14. června po půlročním prověřování oznámili, že případ vražedné střelby studenta FF UK Davida K. kvůli úmrtí tohoto pachatele odložili.

Mladík loni 21. prosince nejprve zastřelil doma v Hostouni na Kladensku svého otce, poté v sídle filozofické fakulty na pražském Palachově náměstí zavraždil z několika donesených zbraní 14 lidí a dalších 25 zranil. Navíc týden předtím zastřelil náhodně vybraného muže s jeho dvouměsíční dcerou v kočárku v Klánovickém lese.

Vzhledem k tomu, že David K. jako jediný pachatel této mnohonásobné vraždy se osudného loňského 21. prosince sám na ochoze sídla fakulty zastřelil vlastní zbraní a na místě zemřel, pražským kriminalistům a žalobcům tedy nezbývalo nic jiného, než případ odložit. Nebylo totiž koho trestně stíhat.

Celá řada pozůstalých však poté proti usnesení policie podala stížnosti, kterými se několik měsíců zabývala dozorová státní zástupkyně kauzy Jana Murínová. Mimo jiné řešila žádosti některých poškozených, aby bylo jednání pachatele překvalifikováno z vraždy na teroristický čin. To se ale nestalo.

„O podaných stížnostech bylo již rozhodnuto dozorovou státní zástupkyní, kdy byly stížnosti jako nedůvodné zamítnuty, případně byly shledány za podané neoprávněnou osobou. Ve věci nyní vykonává dohled Vrchní státní zastupitelství v Praze,“ sdělil ve čtvrtek Novinkám mluvčí pražských městských žalobců Aleš Cimbala.

A vrchní žalobci už výkon dohledu podle nynějších zjištění Novinek v těchto dnech ukončili. „Vrchní státní zastupitelství v Praze vykonalo v průběhu listopadu v dotazované věci dohled nad postupem Městského státního zastupitelství v Praze, a to na základě podnětu pozůstalé osoby po jedné z obětí střelby v budově FF UK. V postupu Městského státního zastupitelství v Praze v uvedené věci nebylo provedeným dohledem shledáno pochybení a podnět k výkonu dohledu byl tudíž jako nedůvodný odložen,“ sdělil ve čtvrtek redakci Turek, který dohled vykonával.

Jeho slova pak potvrdila i nadřízená Lenka Bradáčová s tím, že pravomocné odložení věci tak zůstává v platnosti. „Řešila se pouze otázka právní kvalifikace, kdy některé podněty hovořily o možném teroristickém činu. Byly však potvrzeny původní závěry, že šlo o mnohonásobnou vraždu, a nikoli o terorismus,“ řekla Novinkám Bradáčová.

„Nebyl tedy Vrchním státním zastupitelstvím v Praze v rámci dohledu uložen pokyn ke změně pravomocného rozhodnutí o odložení věci,“ dodala.

Z červnového usnesení policie o odložení případu mimo jiné vyplynulo, že vrah se v budově fakulty skrýval už půldruhé hodiny před začátkem střelby, navíc ve chvíli, kdy ho v objektu hledaly policejní hlídky. Byl ale na pánských toaletách až ve čtvrtém patře budovy, kde později začal střílet, zatímco policisté po něm prý pátrali pouze v přízemí a částečně v prvním patře.

Právě řada nesrovnalostí, pochybností a nejasností kolem zásahu policie i otázky, zda nemohla masovému vraždění předejít, vedly některé poškozené a rodiny po obětech k podání stížností proti uzavření případu. Prověření navíc žádala i samotná Univerzita Karlova v Praze.

Pochybnosti a žádosti o prověření všech okolností tragické střelby navíc vedly ke vzniku poslanecké vyšetřovací komise. Její členové komise měli podle sněmovního zadání zmapovat tragické události od rána 21. prosince 2023 do konce zásahu záchranných složek, zejména policie, a poté zásah vyhodnotit. Vyšetřování už komise ukončila a své závěry by měla sdělit v nejbližších dnech.