Vražda seniorů kvůli vile v Praze: Trest 25 let vězení platí, potvrdil ÚS

Fiala vinu stále popírá, tvrdí, že proti němu neexistují jakékoliv přímé, usvědčující důkazy. Nikdy se prý nepodařilo osvětlit, co se vlastně stalo. Podle ústavních soudců jsou však závěry obecných soudů logické a plynou z provedených důkazů.

„Pouhá skutečnost, že neexistuje přímý důkaz, ještě nesvědčí o nevině stěžovatele. V projednávaném případě totiž existuje ucelený řetězec nepřímých důkazů, přičemž nahodilými námitkami stěžovatele, s nimiž se obecné soudy nadto již vypořádaly, jej není možné zpochybnit,“ stojí v usnesení ÚS.

Stížnost podal také Jiří Nehyba, který za související podvod dostal pětiletý trest. Rozhodnutí o něm zatím není v databázi soudu dostupné.

Fiala s Nehybou podle pravomocného rozsudku chtěli získat historickou vilu v hodnotě přesahující 20 milionů korun, kterou vlastnila 72letá žena. Falšovali kvůli tomu kupní smlouvu i dokument ke vkladu do katastru a vilku chtěli převést na společnost, která patřila jednomu z nich.

Majitelka vilu prodat nechtěla, o prodeji byl podle rozsudku zřejmě ochoten jednat partner ženy, který byl zřejmě s dvojicí v kontaktu. Na jaře 2019 si za zprostředkování prodeje řekl o provizi ve výši půl milionu eur (zhruba 13,5 milionu korun) s tím, že vila měla být přepsaná na mužovu firmu, kterou od něj mladíci odkoupili.

Fiala si smluvil s dvojicí schůzku a odvezl ji do Velké Paseky na Havlíčkobrodsku, kde si v červnu 2019 pronajal chatu. Podle obžaloby chtěl zakrýt podvod s vilou a pár usmrtil. Při domovní prohlídce se v ní našly stopy prokazující, že jde o místo činu, i když bylo pečlivě uklizeno. Přítomnost Fialy a druha zavražděné vyplývala také ze záznamů mobilních operátorů.

Fiala s Nehybou po zmizení dvojice seniorů odvezli auto patřící zaměstnavateli zavražděného do maďarského města Ostřihom. Ve voze je tam zachytily kamery. Interiér auta byl politý benzinem, našly se v něm i čisticí prostředky, což podle obžaloby mělo zakrýt biologické stopy.

Těla zavražděných byla ve vodní nádrži Švihov, zatížená betonovým prefabrikátem a žulovým kvádrem. Obdobné se našly také u chaty ve Velké Pasece.

Fiala nejprve tvrdil, že ženu zabil její partner a on pak muže v sebeobraně, posléze výpověď změnil, že z chaty odjel, a když se vrátil, někdo z chaty odnášel těla. Tak raději odjel. Soudy mu ale neuvěřily.

Případem se nejprve zabýval Městský soud v Praze. Následně však vrchní soud dospěl k závěru, že vzhledem k místu činu na Havlíčkobrodsku měl případ projednávat soud v Pardubicích. Kvůli tomu se proces musel zopakovat.