Článek
„Proti rozsudku soudu prvního stupně se odvolal obžalovaný, který po nařízení veřejného zasedání u Vrchního soudu v Praze vzal své odvolání zpět. Předseda senátu Vrchního soudu v Praze proto vydal usnesení, kterým vzal na vědomí zpětvzetí odvolání obžalovaného,“ sdělila Kolářová.
Vražda se stala v srpnu 2021 v bytě oběti. Holub své spolubydlící nejprve podle obžaloby dal do kávy léky a poté jí na ústa přiložil dámskou vložku zabalenou do silonové punčochy a složenou látkovou tašku. Hlavu ženě omotal županem a košilí. Oběť následně svázal elektrickými kabely či lepicí páskou a zabalil do několika látek, které převázal, a způsobil jí tak mnohočetná zranění.
Žena podle vyšetřovatelů zemřela v důsledku udušení. Holub tělo ukryl na balkon, pak z bytu odcizil několik věcí – jako televizory, prstýnek a počítač.
Resocializace téměř vyloučená
Soudce ústeckého soudu Roman Felzmann při vynášení rozsudku uvedl, že Holub jednal v rozmyslu po předchozím uvážení s cílem získat prospěch z odcizených věcí. Za polehčující okolnost označil pouze dílčí doznání. Přitěžující okolností je podle soudce to, že byl Holub v minulosti odsouzen, čin spáchal vůči osobě blízké a dopustil se více trestných činů najednou. Znalci u soudu navíc řekli, že resocializace muže je téměř vyloučená.
Holubovi soud uložil souhrnný trest za vraždu, vydírání a nedovolenou výrobu a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy. Jednoho ze svědků totiž podle rozsudku vydíral a vyhrožoval mu. Podle verdiktu také prodával metamfetamin.