Článek
„Soud musí rozhodnout ve všech bodech obžaloby, musí vyslechnout další svědky a zodpovědět, zda ve věznici v Minkovicích docházelo k týrání,“ vyjmenoval některé důvody, proč se případ vrátil k novému projednání předseda soudního senátu Pavel Pachner. Ten dřívější pro Vondrušku osvobozující verdikt odůvodnil rozpory ve výpovědích Wolfa i dalších svědků a problematickým dokazováním událostí s odstupem třiceti let.
Podle Vondruškova obhájce Kolji Kubíčka obnovené projednávání případu bude mít stejný výsledek jako při prvním rozhodnutí. „Odvolacímu soudu jde o to, aby pranýřoval Minkovice, aby pranýřoval celý socialismus, aby pranýřoval obžalovaného jako člena KSČ. Je to politický proces,“ tvrdí obhájce.
„Navrhoval jsem uznat obžalovaného vinným a navrhoval jsem další důkazy či slyšení některých svědků. Okresní soud mým návrhům nevyhověl, ale krajský soud mi dal za pravdu,“ řekl státní zástupce Miroslav Mareš, který byl s obnovením procesu spokojen.
