Článek
Dvojice se seznámila v roce 2018, když muž, sám původem z Vietnamu, přijel do své staré domoviny na dovolenou. Následovala další dovolená o rok později, a nakonec v roce 2022 i svatba.
Když se pak ale čerstvá nevěsta chystala do České republiky za svým o devatenáct let starším manželem, narazila. České velvyslanectví v Hanoji jí totiž odmítlo vydat krátkodobé vízum s tím, že svatba byla účelová s cílem získat vízum k pobytu na území Evropské unie.
Manžel například nevěděl o dvou ženiných dětech
Žena se začala soudit, ale nepochodila u Krajského soudu v Ústí nad Labem ani u Nejvyššího správního soudu. „Ve výpovědích ženy a jejího manžela existovaly i přes některá shodná tvrzení zásadní rozpory, a to zejména o jejich seznámení a sňatku či znalosti vlastní rodiny, manžel například nevěděl o dvou ženiných dětech,“ upozornila justice.
Mohla po potratu vymyslet podvod? Ústavní soud se zastal ženy odsouzené za to, že obrala spoluvězeňkyni
Žena se pak pokusila zvrátit verdikt stížností k Ústavnímu soudu. V ní tvrdila, že by s manželem ještě před sňatkem trávila víc času, ale nešlo to, protože za covidu byly omezené možnosti cestování, manžel je už důchodce, letenky si nemohl dovolit a cestování by pro něj bylo velmi náročné.
ÚS: Účelová tvrzení
Senát Ústavního soudu se soudcem zpravodajem Pavlem Šámalem ale neošálila. Soudci její stížnost odmítli a verdikt zveřejnili v těchto dnech ve své databázi.
„Věkový rozdíl zdaleka nebyl jediným či rozhodujícím kritériem pro zhodnocení účelovosti sňatku. Soudy reagovaly na tvrzení, že manžel stěžovatelky nemohl cestovat v době covidové pandemie nebo kvůli svému věku či vysoké ceně letenek. Podle soudů restrikce spojené s covidovou pandemií skončily dříve, letenky mohla obstarat též stěžovatelka a věk před pár lety u cestování problém nepředstavoval,“ připomněl Šámal.
Soudci ještě připomněli, že žena nakonec nijak nezpochybnila zásadní rozpory ve výpovědích a celé její tvrzení se jeví jako účelové.
Syna nutila fingovat zranění a kulhat. Soud školáka rychle poslal k otci
