Venušiny kuličky v ústech, zalepování očí lepicí páskou. Za týrání chlapečka dostala žena podmínku

Odvolací soud případ projednával už potřetí, dvakrát jej vrátil k dalšímu projednání Krajskému soudu v Plzni.

Ten ženu naposledy odsoudil ke čtyřem letům vězení za týrání a právě znásilnění. S tím ale vrchní soud nesouhlasil, rozsudek zrušil a sám ženě uložil podmínku.

„Vrchní soud nebyl přesvědčen o tom, že všechna popsaná jednání mají trestněprávní relevanci,“ uvedl předseda odvolacího senátu Viktor Mach a zmínil například cpaní párku do úst poškozeného nebo polévání studenou vodou.

Podle soudu také nebylo například prokázáno údajné sahání na přirození poškozeného, zbylé žalované jednání nemělo podle soudu sexuální charakter, ale týrací.

„Dospěli jsme k závěru, že toto jednání je možno podřadit pod přečin týrání svěřené osoby,“ podotkl soudce. Podle soudu nebyly dány podmínky pro uložení nepodmíněného trestu a ženě vyměřil maximální možnou podmínku.

Žena podle verdiktu týrala mezi roky 2017 a 2020 syna svého tehdejšího partnera. Chlapce, kterému v inkriminované době bylo čtyři až sedm let, měli jednou za 14 dní v péči.

Když však jeho otec nebyl doma, zavírala ho obžalovaná do kumbálu, dokud se nepomočil či nepokálel, což ho pak nutila uklidit.

V dalších případech chlapci například do úst dávala Venušiny kuličky, na hlavu mu pak nasadila plynovou masku a celého ho zabalila do černého gumového pytle.

Malému chlapci také svazovala ruce, přelepila oči lepicí páskou a do análního otvoru mu zavedla neznámý předmět.

Také ho v jednom případě měla umístit pod palubní desku auta, kolem krku mu dát škrtidlo a říkat mu: „Lízej.“ Podle vyšetřování tak činila proto, aby si tím získala chlapcův respekt.

Žena jakoukoliv vinu odmítla. Zavádění předmětu do análního otvoru vysvětlovala čípky proti teplotě kvůli údajné nesnášenlivosti sirupu poškozeného.

Zabalení do pytle její obhájci vysvětlovali tím, že jde údajně o problémové dítě a obžalovaná si s ním nevěděla rady.

Následně si to nafotila prý proto, že ho dále nechtěla fyzicky trestat, a v případě, že by ho opět nezvládala, chtěla mu fotkou jen pohrozit. „V žádném případě tam nejsou sexuální delikty, sexuální motivace,“ uvedl jeden z ženiných obhájců.

Případ vrchní soud rozhodoval už potřetí. Plzeňský soud nejprve v roce 2021 ženě uložil pětiletý trest vězení, odvolací soud rozsudek zrušil a vrátil k novému projednání.

V Plzni pak žena dostala o půl roku nižší trest, vrchní soud ale věc opět vrátil. Nakonec žena dostala loni v prosinci čtyřletý trest vězení.

Poškozenému žena podle verdiktu musí zaplatit 250 tisíc odškodného, jeho matce pak padesát tisíc.