Hlavní obsah

V kauze únosu dcery podnikatele z Kroměříže vynesl soud zprošťující rozsudek

Vrchní soud v Olomouci ve středu potvrdil zprošťující rozsudek v případu Tomáše Salveta, Ivo Lorence a Jakuba Steidla, kteří měli v roce 2014 unést dceru vlivného kroměřížského podnikatele. Ten byl v minulosti odsouzen jako šéf gangu překupníků s pohonnými hmotami, který státu způsobil machinacemi s DPH škodu za stamiliony korun. Verdikt vrchního soudu si vyslechl jen Lorenc, Salvet a Steindl se jednání na vlastní žádost nezúčastnili.

Ivo Lorenc u olomouckého vrchního soudu.Video: Petr Marek, Novinky

Článek

V minulosti zlínský krajský soud muže potrestal podmínkami. Rozsudek změnil až po rozhodnutí olomouckého vrchního soudu, který odlišně hodnotil důkazy. Žalobce se proti poslednímu osvobozujícímu verdiktu z loňského listopadu odvolal. Požadoval vrácení věci krajskému soudu. Ten by měl doplnit dokazování a poté nově rozhodnout. „Rozsudek nelze považovat za zákonný a věcně správný. Nalézací soud nedostál všem svým povinnostem týkajícím se hodnocení důkazů,“ podotkl státní zástupce Ladislav Hruban.

Vrchní soud ale jeho argumenty neakceptoval, odvolání zamítl jako nedůvodné. „Soud prvního stupně z našeho popudu doplnil dokazování a my souhlasíme z jeho názorem, že nic nového nepřineslo,“ uvedl předseda senátu olomouckého vrchního soudu Ivo Lajda.

Okruh důkazních prostředků v dané věci pak označil za velmi omezený. „Rozhodujícím důkazem byly v minulosti výpovědi dvou mužů, kteří únos sledovali zpovzdálí a byli za to i odsouzeni. V jejich výpovědích byly ovšem rozpory, ale protože později odmítli u soudu vypovídat, nebylo možné je odstranit. Není ani žádný důkaz, který by je potvrdil. Přetrvávají tedy zásadní pochybnosti o zapojení obžalovaných do trestné činnosti. Za této situace jsme neměli jinou možnost než odvolání zamítnout,“ vysvětlil Lajda.

Vyhrožoval družce, že ublíží půlročnímu synovi. Nikdy bych to neudělal, hájil se muž z Plzně u soudu

Krimi
Foto: Petr Marek, Novinky

Ivo Lorenc u olomouckého vrchního soudu.

Všichni tři od začátku tvrdili, že s únosem nemají nic společného. Obžalováni byli z loupeže, neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku a krádeže s trestní sazbou od osmi do 15 let vězení. Podle obžaloby chtěli po mladé ženě 100 milionů korun.

V minulosti byl za tento únos odsouzen k deseti letům vězení Michal Šnajdr, část trestu si i odpykal. Později vyšlo najevo, že ve vztahu k němu se stal justiční omyl. V roce 2020 poté, co byla povolena obnova řízení, žalobce jeho trestní stíhání zastavil.

Samotný únos se podle obžaloby odehrál tak, že žena zaparkovala 14. ledna 2014 večer před domem v Kroměříži auto, načež k ní přistoupil Steidl, napadl ji a společně s Lorencem natlačil na zadní sedadlo přistaveného vozu. V něm měl sedět organizátor únosu Salvet.

Ženě únosci sebrali kabelku s peněženkou i doklady a další věci, měla spoutané ruce za zády a přes hlavu plátěný pytel. V noci ji vozili po různých místech a žádali po ní peníze. Poté, co se s nimi dohodla, že jim přiveze 100 milionů korun na benzinovou stanici Rohlenka u Brna, ji následujícího dne brzy ráno vysadili u Vrbky na Kroměřížsku, odkud si zavolala pomoc. Žena při únosu utrpěla lehké zranění.

Policie obvinila dva muže, kteří šířili lži o unášení dětí Ukrajinci

Krimi

Výběr článků

Načítám