V kauze Rath prý existuje utajený odposlech, mohlo by jít o další politiky

Ten přitom v létě celý případ korupce a zmanipulovaných zakázek začne projednávat v hlavním líčení. Právo na to upozornili Rathovi právníci Adam Černý a Roman Jelínek s tím, že podle jejich informací by mohlo jít o sledování či odposlouchávání dalších politiků.

Sám Rath už při loňském červnovém vystoupení ve Sněmovně naznačil, že peníze v jeho případu mohly jít na financování volební kampaně ČSSD.

Dozorový státní zástupce Petr Jirát to však odmítá. „Není to pravda,“ prohlásil. „V této mé kauze, která je už nyní u soudu, byly všechny operativní úkony vedené v režimu vyhrazené odtajněny. A o odposlouchávání politiků vůbec nic nevím a rozhodně se to nedělo v této věci. Samozřejmě se tam obvinění bavili v odposleších o politicích, ale byli to Rath, Petr Kott a Kateřina Pancová,“ řekl Jirát.

Jenže o tom, že policie skutečně v této souvislosti dosud neznámé operativní úkony prováděla nebo stále provádí, není podle obhájců pochyb.

„Okresní soud v Ústí nad Labem, který v roce 2012 tento odposlech či sledování povolil, nám písemně potvrdil, že dosud nebyl odtajněn,“ uvedl v pondělí Černý.

Čeho konkrétně se týká a zda jde stále o živou věc, však už nikdo potvrdit či vysvětlit nechce.

Vzhledem k tomu, že se k němu nikdo z orgánů činných v trestním řízení nehlásí, je možné, že detektivové odposlech či sledování ještě neskončili.

Pokud by šlo o již uzavřené vyšetřování, tak jak je tomu v hlavní kauze Ratha, a odposlech by neobsahoval žádné informace důležité pro trestní řízení, musel by být zničen.

Podle Černého ústečtí soudci povolili v rámci prověřování Rathova případu celkem dvanáct odposlechů či sledovaček, přičemž jedenáct z nich se prý týkalo kauzy údajně předražené plánované zakázky na rekonstrukci zámku Buštěhrad, za kterou je pro korupci stíhaný i sám Rath.

Advokáti předpokládají, že i ten dvanáctý souvisí s tendrem na opravu zámku. Míní, že údajným odpíráním jeho obsahu policie porušuje zákon a nedodržuje „princip rovnosti zbraní“, i proto mimo jiné požádali, aby soud vrátil kauzu k došetření.

Policie se ústy svého mluvčího Jaroslava Ibeheje nechtěla k věci vyjádřit, protože případ už je u soudu.

Žalobce Jirát však nevyloučil, že pokud by skutečně jeden odposlech či sledovačka nebyly dosud odtajněny, může se týkat jiného případu, než který sám žaloval.

V této souvislosti se nabízí možnost, že jde o úkon prováděný v rámci prověřování dalších tří podezřelých zakázek pro středočeské nemocnice, za které dosud nikdo nebyl obviněn a v nichž nefiguruje jako podezřelý Rath.

Tuto věc řeší pražské vrchní státní zastupitelství. Tamní žalobce Jiří Pražák, který loni ještě v Ústí dozoroval úplně na počátku i Rathovu kauzu, se ale k takové variantě nechtěl v pondělí vyjádřit. „Nebudu to komentovat,“ uvedl pouze.