Článek
Nezvyklým způsobem byla zvolena reprodukce verdiktu soudu. Výroková část rozsudku má totiž přes čtyři tisíce stránek a jeho čtení by trvalo několik dní. „Pokud budou obě strany souhlasit, přečtu úvodní část a skutky promítneme na obrazovce,“ vysvětlil postup soudce Petr Mráka.
Žalobkyně, zmocněnci poškozených i obhájci obžalovaných souhlasili, a tak mohl Mráka konstatovat, že soud uznal Michka i Dvořáka vinnými.
Muži v 90. letech slibovali lidem vysoké zhodnocení peněz, i když podle obžaloby věděli, že závazkům nejsou schopni dostát.
Uprchlý Michek a obžalovaný Dvořák u soudu ve středu chyběli. Z jakých konkrétně trestných činů, s jakým trestem a zda budou muset platit náhradu škody, řekne soud ve čtvrtek ráno.
Státní zástupkyně ve své závěrečné řeči pro Michka navrhla trest v rozmezí osmi až deseti let, pro Dvořáka nad spodní hranicí trestní sazby, která je v tomto případu pět až deset let. Obhájci požadovali zproštění obžaloby.
Předchozí verdikt soud zrušil
Zahájení vyhlašování rozsudku sledoval jeden ze zmocněnců poškozených Jiří Zvolánek. „Konečně dojde k potrestání hlavního viníka, který je uprchlý. Celý proces se vleče léta, tak doufám, že už bude konečně vynesený spravedlivý rozsudek,“ řekl pro ČTK Zvolánek, který doufá v to, že soud přizná poškozeným klientům odškodnění.
Zakladatel firmy Michek, který je souzený jako uprchlý, dostal u hradeckého soudu v roce 2006 devítiletý trest vězení, spoluzakladatel Dvořák odešel s trestem 6,5 roku. Vrchní soud však verdikt zrušil a rozhodl o vrácení věci k došetření, následně byla v kauze podána nová obžaloba.