Článek
Poslední dva dny soud vyslechl závěrečné návrhy státního zástupce, obhájce i obžalovaného Oldřicha Havelky, ředitele rožnovské společnosti Energoaqua, která v Rožnově provozuje čistírnu odpadních vod. Právě z té se podle obžaloby dostala voda silně kontaminovaná kyanidem do řeky Bečvy, a to třináctikilometrovým kanálem vyúsťujícím do řeky u Valašského Meziříčí. Podle státního zástupce řeku otrávily kyanidy a šestimocný chrom.
Ve čtvrtek ráno měl závěrečné slovo i zmocněnec obžalované firmy Energoaqua Vladimír Kurka. Během půlhodinové řeči popřel, že by firma způsobila otravu řeky Bečvy. Spolu s podnikem je v případu obžalován také jeho ředitel Oldřich Havelka. „Soud nemůže rozhodnout jinak než o zproštění obžaloby. Společnost se v žádném případě necítí vinna,“ sdělil u soudu Kurka. Podle něj není zcela jasné, jaká chemická látka či směs se do řeky dostala a odkud.
Poté dostal slovo obžalovaný Havelka, vinu a spojitost firmy Energoaqua s havárií na Bečvě rovněž odmítá. Při své šestihodinové závěrečné řeči přiblížil fungování ve firmě, popsal téměř každého zaměstnance firmy a následně se dlouze věnoval znaleckému posudku soudního znalce z oboru vodního hospodářství Jiřího Klicpery, o který se opírá obžaloba. „Nejsem vinen ze spáchání žádného z přečinů a navrhuji soudu zproštění obžaloby v plném rozsahu,“ řekl u soudu Havelka.
Hazard s kyanidem, který nevyšel, míní žalobce o otravě Bečvy
Jak dále uvedl, nepotvrdila se podle něj souvislost mezi společností Energoaqua provozující čistírnu odpadních vod v Rožnově pod Radhoštěm a havárií na Bečvě. „Ani se nepotvrdilo, že naše společnost dlouhodobě vypouštěla a způsobovala nadlimitní znečištění,“ sdělil Havelka a dodal: „Od doby zahájení vyšetřování jsou to již zhruba tři roky útoků ze všech stran, když také některé správní orgány začaly, z pocitu nutnosti své vlastní ochrany, vyvíjet takovou aktivitu, kterou jsme ve společnosti Eenergoaqua za celou dobu mého působení ve funkci člena představenstva nezažili.“
Žalobce Jiří Sachr navrhuje pro Oldřicha Havelku trest ve třetině pětileté trestní sazby, plus milionový peněžitý trest. Pro firmu Energoaqua pak peněžitý trest ve výši škody na úhynu ryb, a to ve výši 21 milionů korun.