Utýrání muže na Svitavsku: Culícího se svědka od soudu vykázali

Muži jsou obžalovaní, že v létě 2022 utýrali ve sklepě domu 28letého muže. Jeho tělo podle obžaloby uvařili, kosti spálili a další ostatky rozvezli po okolí vesnice.

Svědek ale nepůsobil, že by měl vypovídat v tak závažném případu. Byl nesoustředěný, působil dezorientovaně nebo propukal v bezdůvodný smích. I proto se ho předseda senátu hned na úvod zeptal, zda je v pohodě. „Asi jo,“ lakonicky odvětil mladý muž s tím, že včera se prý opil, ale pod vlivem drog není.

„Vy se díváte na pana Jirečka a u toho se culíte, dívejte se na mě,“ požádal ho znovu soudce, ale marně. Nakonec muže vykázal.

Ten se mezi škytáním od smíchu zmohl pouze na větu „To úplně nedopadlo tohle,“ a ještě ve dveřích vypustil z úst i dvě sprostá slova.

K výslechu bude znovu předvolán, až nebude pod vlivem alkoholu nebo omamných látek.

Kromě Jirečkovy kamarádky, která je v současné chvíli ve vazbě kvůli výrobě pervitinu a jež se coby svědkyně vyjádřila, že by ji nenapadlo, že by se Pavel mohl do něčeho podobného zaplést, přišla svědčit i jeho matka.

Právě jí patří dům v Pohodlí, v němž mělo dojít k úmrtí poškozeného. Sama v domě nežije, synovi ho ale nechala k užívání. O případu prý ví pouze to, co četla v novinách.

„Neumím si představit, že by něco takového někomu mohl udělat. Že by dal v afektu facku, to jo, ale tomuhle nemohu uvěřit. Syn byl v pohodě. Někdy vystartoval, ale pak jsme si to vyříkali a už dobrý,“ uvedla u soudu s tím, že ji neuhodil nikdy.

V období, kdy mělo k událostem dojít, tedy kolem 20. července 2022, prý dům i osobně navštívila. Potkala se tam ale pouze s Golubničenkem.

„Řekl mi, že je Pavel v Chrudimi,“ pokračovala žena ve své výpovědi. Alex, jak Golubničenka oslovovala, prý zrovna v domě uklízel. A to včetně toho, že chtěl vyvápnit sklep.

„Působil na mě zmateně, nervózně. Myslím si, že nebyl na pohodu. Byl víc zmatený než při našem prvním setkání,“ uvedla a přiznala, že při pohledu z chodby viděla na dvoře i brutar, což je kotel na ohřívání většího množství vody, a také kladku s navijákem. Právě tam měli muži mrtvé tělo vařit, aby se ho zbavili.

„Používali jsme ho na zabíjačky, vařili jsme v něm maso. Během té poslední návštěvy nebyl na obvyklém místě, byl trochu bokem,“ dodala žena.

Hlavní líčení začalo u hradeckého soudu v půli dubna. Kromě výpovědi obžalovaných a některých svědků se také promítala videa z rekonstrukce. K osobám obžalovaných se vyjádřili také soudní znalci z oboru psychologie a psychiatrie.

Podle jejich zjištění ani jeden z nich netrpí psychózou. Jejich intelekt se pohybuje v pásmu slabšího průměru a trpí trvalou disociální poruchou osobnosti. O Golubničenkovi se vyjádřili, že nemá zodpovědnost vůči společenským normám, neumí se poučit z předchozích činů, je alkoholik, užívá analgetika, sedativa a canabinoidy.

U Jirečka znalci pozorovali bezohlednost, nízkou empatii a nízký práh pro nastartování agresivního jednání. Zmínili také jeho direktivní chování, tedy že musí být po jeho.

„Potřebuje vyhledávat emociálně přeexponované podněty a on je potom není schopen zvládat. Možnost resocializace je z psychologického aspektu velmi malá,“ řekla soudní znalkyně Marcela Langová Šindelářová.

Velmi omezená je možnost resocializace i u Golubničenka, není ale úplně vyloučena.

Hlavní líčení bude pokračovat i v dalších dnech. Podle předsedy trestního senátu Jana Šlosara by teoreticky ve čtvrtek nebo pátek mohl padnout rozsudek. Státní zástupkyně navrhla pro Jirečka trest okolo 30 let a pro Golubničenka okolo 25 let vězení.