Článek
Vitásková čelila obžalobě v kauze chomutovských solárních elektráren Zdeněk Sun a Saša Sun synů miliardáře Zdeňka Zemka. Elektrárny obdržely licenci před koncem roku 2010, i když nebyly dokončené, a získaly díky tomu nárok na výhodnější výkupní ceny. Brněnský krajský soud poslal Vitáskovou na 8,5 roku do vězení, odvolací soud ji ale obžaloby v plném rozsahu zprostil.
Následně žádala odškodnění za nezákonné stíhání. Poukazovala na poškození dobré pověsti, zdravotní dopady, rodinné komplikace a zničenou kariéru. Získala jen 600 tisíc korun, z toho 450 tisíc korun jí přiznalo ministerstvo spravedlnosti a 150 tisíc korun vysoudila. Verdikt pražských soudů pak potvrdil i Nejvyšší soud.
Soudy srovnávaly nesrovnatelné
Vitásková ve své ústavní stížnosti tvrdila, že soudy nedostatečně zohlednily všechny okolnosti. A senát se soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem jí dal za pravdu. „Při rozhodování o výši odškodnění totiž soudy srovnaly případ stěžovatelky s případy zjevně nesrovnatelnými, místo toho, aby stanovily přiměřené zadostiučinění v takové výši, která bude odpovídat ekonomické realitě České republiky a tomu, co by obecně bylo vnímáno jako spravedlivé,“ uvedl Lichovník.
„Za nejpodstatnější považuje Ústavní soud odsouzení stěžovatelky k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání osmi let a šesti měsíců. A zejména pak skutečnost, že celkem 21 měsíců do rozhodnutí odvolacího soudu žila v nejistotě, zda tento trest nebude muset skutečně vykonat,“ dodal Lichovník.
Případ se nyní vrací na samotný začátek. Soudci jedním dechem také zdůraznili, že nechtějí nijak předjímat, jak vysoké odškodné by měla Vitásková dostat.
Vitásková vysoudila 80 tisíc od ČT za nepravdivý výrok
