Článek
Ve středčním prohlášení vyzval Zemana k bližšímu vyjádření k celé věci výkonný výbor Unie státních zástupců. Zeman se podle serveru Seznam Zprávy na schůzkách s Czerninem soukromě přimlouval za majitele penzionu u Třeboně Petra Habersbergera a mohl být také osobně zaujatý v restituční kauze pozemků, na nichž tento podnikatel hospodařil.
Czernin o šest let starých schůzkách sepsal čestné prohlášení loni v říjnu, v němž se podivoval nad Zemanovými aktivitami vzhledem k jeho postavení a také k tomu, že Nejvyšší státní zastupitelství bylo v případu aktivní.
Nejvyšší žalobce Zeman: Kauzu Čapí hnízdo protahuje pandemie
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f409/1f4097fb415fd03c64c527e3ce9aa5294b5202a3" alt=""
„Pokud by byla slova Jana Czernina pravdivá, šlo by o nevhodné jednání jakéhokoli státního zástupce… Unie státních zástupců považuje za nutné, aby Pavel Zeman, jako nejvyšší funkcionář soustavy s nepochybným osobním kreditem veřejnosti i dovnitř soustavy, celou záležitost podrobněji vysvětlil,“ napsala unie v prohlášení.
Sám Zeman ve středu přiznal, že schůzky s Czerninem (dvě u soudce doma a jedna v kavárně) nebyly z dnešního pohledu zcela šťastné. Trvá ale na tom, že byly vedeny „s dobrým záměrem a obsahově korektně“.
Zeman připustil, že v roce 2014 inicioval schůzky s Czerninem, protože chtěl zprostředkovat smírné řešení sporu mezi svým přítelem Habersbergerem a hlavním zástupcem restituentů Karlem Eugenem Czerninem, jehož je soudce Czernin bratrancem.
Nejvyšší státní zástupce Zeman odmítl, že by zasáhl ve prospěch svého známého
data:image/s3,"s3://crabby-images/11491/114918763215beb5c3dbfe052acf0ac260dd728c" alt=""
„Nevystupoval jsem jako nejvyšší státní zástupce. Šlo mi čistě o to, aby se doutnající spor dvou lidí, pokud možno ve smírné podobě, urovnal. Od začátku své kariéry zásadně a důsledně odlišuji svoje soukromé aktivity a profesní povinnosti,“ uvedl Zeman.