Hlavní obsah

Účelově lživá, označil Toběrný obžalobu v kauze Dbalého

Praha

Bývalý náměstek Nemocnice Na Homolce Michal Toběrný obžalovaný v kauze svého exšéfa Vladimíra Dbalého ve čtvrtek před soudem odmítl tvrzení vyšetřovatelů o údajném upravování zakázek. Podobně odmítl obžalobu dříve rovněž Dbalý. Žalobce v případu viní sedm lidí z korupce při tendrech na digitalizaci chorobopisů za 146 miliónů korun a nákup Leksellova gama nože za 140 miliónů korun. Kauzu řeší Městský soud v Praze.

Foto: Petr Horník, Právo

Bývalý náměstek ředitele Nemocnice Na Homolce Michal Toběrný u soudu

Článek

Toběrný soudu řekl, že obžaloba je podle něj nepravdivá a v některých částech také "účelově lživá". "Žalobce zcela ignoruje výpovědi svědků z přípravného řízení," řekl. Na Homolce pracuje 15 let, dříve byl primářem všeobecné chirurgie, nyní je řadovým chirurgem. Případ je podle něj "účelovou kriminalizací (jeho) osoby".

Toběrný také narážel na Dbalého deník, o který vyšetřovatelé opírají některá tvrzení. "Scházel jsem se s mnoha lidmi a někteří jsou zmiňovaní také v tom diáři, ale popírám, že jsem se s někým domlouval na trestné činnosti," zdůraznil. Text, ze kterého dříve citovala média, je podle Dbalého rozpracovaným uměleckým dílem o životě v lékařském prostředí. Podle vyšetřovatelů jsou v něm poznámky o korupci.

Dbalému s Toběrným hrozí 12 let

Trestní senát soudkyně Silvie Slepičkové zahájil hlavní líčení v pondělí, protikorupční policie v případu zatýkala v červnu 2014. Tendr na digitalizaci 75 miliónů papírových chorobopisů začal v roce 2009. Podle obžaloby zvítězila nastrčená firma díky tomu, že obžalovaní z tendru vyřadili ekonomicky výhodnější nabídku. Podle spisu tím nemocnici vznikla škoda nejméně 57 miliónů korun.

Druhý skutek se týká nákupu Leksellova gama nože z roku 2009, který údajně získala předem dohodnutá firma za téměř 140 miliónů korun. Dbalý a Toběrný získali za přidělení zakázky podle obžaloby úplatek 5,6 miliónu korun. Dbalý s Toběrným jsou viněni z manipulací se zakázkami, praní špinavých peněz, porušování povinností při správě cizího majetku a přijímání úplatku. Oběma hrozí až 12 let vězení. Ostatním pěti obžalovaným hrozí za manipulaci s tendry nebo praní špinavých peněz až osm let vězení.

Související témata:

Související články

Výběr článků

Načítám