Ubil muže na faře pohrabáčem. Extrémní brutalita, uvedl odvolací soud a zvýšil trest o osm let

Vepřek svého známého nejprve několikrát bodl nožem a nakonec ho umlátil pohrabáčem. Podle vrchního soudu byla původní právní kvalifikace vadná a neodpovídala důkazům. Podle soudu nejsou naplněny znaky trestného činu zabití, a to s ohledem na probíhající konflikt i na vazby obou mužů, kteří se dostali do potyčky.

„Obžalovaný se dopustil trestného činu vraždy, čin spáchal zvlášť surovým způsobem, jde o útok s extrémní mírou brutality, navíc zde došlo ke kombinaci zbraní a mechanismu útoku vůči integritě poškozeného,” uvedl předseda senátu Vladislav Šlapák.

Podle žalobce Jaroslava Kandráče se potvrdilo, že odvolání bylo na místě. „Skutek obžalovaného nenaplňuje znaky zabití, ale jde o jasnou vraždu spáchanou surovým způsobem. To pak našlo odezvu i v uloženém trestu, který byl výrazně zpřísněn," řekl po rozsudku Kandráč.

Tragédie se stala loni v noci na 25. dubna v budově farního úřadu v Chudobíně. Vraždě předcházela potyčka mezi obžalovaným a šestadvacetiletým mužem. Podle obžaloby na Vepřeka nejprve zaútočil jako první s nožem 26letý muž. Obžalovaný vzápětí uchopil také nůž a soka opakovaně bodl. Poté ho udeřil pohrabáčem do hlavy, znalci nakonec ran spočítali 12. Způsobil mu vícero zlomenin lebky i otok mozku. Bezprostřední příčinou bylo zhmoždění mozku.

Vepřek, který je strojní mechanik, se k činu přiznal. Uvedl, že druhý muž byl jeho kamarád a na Litovelsko vyjeli společně. Do budovy farního úřadu jej v noci zavedla právě jeho pozdější oběť s odůvodněním, že tam dříve bydlel. Muž byl podle Vepřeka pod vlivem pervitinu, do potyčky se dostali po předchozím banálním sporu.

Po činu odjel Vepřek domů a svěřil se kamarádce, pak se vrátil na místo činu. Dům byl uzavřený a Vepřek si prý myslel, že je kamarád v pořádku.

Podezřelého mladíka zadrželi policisté o týden později. Detektivům zpočátku ztěžovalo práci to, že nebyl dosud trestán a že po činu zakrýval stopy. Vzal například oběti jeho neschopenku i botu, i když nedokázal vysvětlit proč.

Soud mladíkovi uložil také ochranné protitoxikomanické ústavní léčení. Pozůstalým musí zaplatit nemajetkovou újmu téměř půl milionu korun.