Hlavní obsah

Trest za usmrcení dítěte při potyčce mužů v Mostě přezkoumá Nejvyšší soud

2:35
2:35

Poslechněte si tento článek

Verdikt nad Michalem Pokutou, jenž si má odpykat 17 let za usmrcení čtyřletého dítěte při potyčce v Mostě, přezkoumá Nejvyšší soud. Krajský soud v Ústí nad Labem, který se případem zabýval v prvním stupni, obdržel koncem ledna dovolání a nyní ho předá spolu se spisem nejvyšší instanci do Brna.

Foto: Karel Otcovský, Novinky

Obžalovaný Michal Pokuta v soudní síni

Článek

Dovolání podal odsouzený Pokuta. Mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý totiž uvedl, že žalobci dovolání nepodávali.

Dítě při potyčce z července 2023 držel v náručí jeho italský otec, se kterým měl Pokuta konflikt. Chtěl Itala bodnout, zasáhl však dítě.

Útočník na dítě v Mostě byl na drogách, tvrdí svědci. Pobodání viděla patnáctiletá dívka

Krimi

Justice čin ve vztahu k dítěti vyhodnotila jako vraždu, ačkoliv státní zastupitelství skutek původně obžalovalo jako usmrcení z  nedbalosti. Soudy uznaly Pokutu vinným také z pokusu o ublížení na zdraví Italovi a z výtržnictví, konfliktu totiž přihlížela řada lidí včetně nezletilých. Muži hrozilo 15 až 20 let vězení.

„Osobnost obžalovaného soud pozitivně hodnotit nemůže. Je dlouhodobě nezaměstnaný, uživatel drog, v minulosti opakovaně trestán,“ shrnul loni předseda senátu vrchního soudu Petr Hovorka s tím, že sedmnáctiletý trest není nepřiměřeně přísný. Polehčující okolností byla mužova upřímná lítost.

Byl pod vlivem drog

Konflikt na mosteckém parkovišti se stal 27. května 2023. Ital přijel do města na setkání s matkou svého syna, která několik dní předtím ukončila jejich vztah. Když si všiml, že opodál stojí Pokuta, vyběhl za ním, nadával mu a ohrožoval ho dřevěnou latí. Pokuta z místa nejprve utekl, poté se ale vrátil a na Itala zaútočil jednou ranou nožem. Zatímco muže jen lehce škrábl do ruky, dítěti přeťal krční tepnu i žílu.

V době činu byl Pokuta ve zkušební době za jiný trestný čin a také pod vlivem marihuany a pervitinu. Drogy ale podle znalců podstatně nesnížily jeho rozpoznávací ani ovládací schopnosti. Justice dospěla k  závěru, že sice primárně neusiloval o smrt dítěte, musel si být ale vědom toho, že ho při útoku může usmrtit. Vraždu tak spáchal v nepřímém úmyslu.

Po bodnutí do krku neměl čtyřletý chlapec v Mostě šanci přežít, řekla u soudu znalkyně

Krimi
Související témata:
Dovolání u soudu

Výběr článků

Načítám