To není pravda, křičel v soudní síni učitel, který zneužíval školačku. Dostal podmínku

Za pohlavní zneužití a ohrožování výchovy dítěte jej soud odsoudil k 26 měsícům s podmíněným odkladem na 42 měsíců a pětiletému zákazu činnosti práce s dětmi, zejména na pozici učitele nebo výchovného poradce. Rozsudek není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu na odvolání.

Podle obžaloby zneužil učitel svého postavení pedagoga a výchovného poradce na jedné ze základních škol v Kopřivnici a z něho vyplývajícího vlivu na žákyni 8. třídy.

„Během konzultací s ní navázal partnerský vztah, přičemž ji bez vážného důvodu omlouval z výuky za účelem společného trávení času,“ uvedla státní zástupkyně Žaneta Čaňová s tím, že pár se stýkal minimálně od začátku prosince do poloviny letošního ledna ve škole i jinde nejen v Kopřivnici.

„Intimně se jí dotýkal na více místech, objímal ji, držel za ruce a líbal, přičemž minimálně jednou došlo v bydlišti nezletilé k oboustranně dobrovolné souloži,“ sdělila.

Obžalovaný muž přišel k soudu pod vlivem alkoholu, soudkyni Lenku Sosíkovou ale ujistil, že to zvládne. Vinu přiznal jen částečnou, a to v otázce ohrožování výchovy dítěte. Odmítl vypovídat, a tak soudkyně citovala z jeho výpovědi v přípravném řízení na policii.

I tam pohlavní zneužití odmítl. „Od dvaadvacátého prosince jsem nebyl aktivní učitel, protože jsem věděl, že dostanu výpověď kvůli alkoholu na pracovišti. Chci, aby bylo uvedeno, že jsem se ohrožování výchovy dítěte nedopustil jako učitel,“ upozornil kantor policisty.

Ve výpovědi přiznal, že od 30. prosince bral vztah se žačkou jako partnerský. „Neměl jsem kde spát, přespával ve škole a ona mi nabídla, abych přespal u nich, matka nebyla doma. K intimnostem ale nedošlo. Občas jsme se drželi za ruku, občas jsem ji obejmul, dali jsme si pusu. Tím myslím normální pusu na pusu, jako ji dávám synovi na dobrou noc, ne, že bychom si strkali jazyk až do krku,“ četla soudkyně z výpovědi, v níž obžalovaný přiznal, že dívku omlouval i z výuky, aby mohli být spolu.

K hlavnímu líčení dorazila také žačka. I její výpověď zanesená na policii u soudu zazněla. Kriminalistům řekla, že muž byl jejím učitelem od 6. třídy. Víc bavit se začali na konci října a počátkem listopadu 2023, protože potřebovala vyřešit problémy s kluky ze sousední třídy. Krátce poté jí začal kantor psát e-maily, ona mu na ně začala odpovídat až po pár dnech.

„Že to přerostlo vztah žačky a učitele jsem vnímala asi od konce listopadu. Zpočátku se mi to nelíbilo, brečela jsem, bylo mi to nepříjemné,“ tvrdila policistům.

Nakonec se začala s kantorem scházet. Nejprve v kabinetu ve škole a pak i mimo ni, například v nedaleké restauraci. „Měli jsme se rádi, dávali jsme si to najevo. Řekl, že mě miluje, že mě má rád, a já jemu to samé.“

Zatímco školačka policistům přiznala, že učitel u ní byl na Silvestra, když byla sama doma, a zůstal tam přes noc, její kamarádka vypověděla, že kantor u ní spal i během Vánoc.

„Bylo jí ho líto, byl tam asi dva tři dny. Potom mi řekla, že spolu asi spali, prý na ni tlačil, nutil ji do toho. Řekla mi taky, že se to vždy ale nějak zastavilo, že s ní úplně nespal,“ prozradila spolužačka oběti. To, že měla dcera s učitelem pohlavní styk, potvrdila policistům také její matka. Dívka jí to přiznala zkraje ledna.

Obhájce Josef Fojtík v závěrečné řeči upozornil, že se pohlavní zneužití neprokázalo. Požádal proto soud pouze o výchovný trest za ohrožování výchovy dítěte.

Senát ale s jeho názorem nesouhlasil. Když soudkyně Sosíková v komentáři rozsudku hovořila o tom, že se pohlavní zneužití prokázalo, obžalovaný vykřikl: „To není pravda!“ Soudkyně jej upozornila, že nemá slovo a že se může odvolat. Bývalý kantor počkal, až soudkyně domluví a rozsudek nakonec okomentoval slovy: „Jí ubližuje někdo jiný, já ne.“